proNovell

Есть хард, на нем часть пространства занимает традиционный том, остальное не размечено. Нужно увеличить размер тома.

Штатно полагается сделать еще один раздел и присоединить к тому еще один сегмент.
Есть утилиты третьих фирм, позволяющие растягивать раздел.

Вопросы:
1. Что лучше?
2. Почему именно?
3. Насколько в многосегментном томе (на одном физическом носителе) больше движения голов? если вообще больше...
4. Что происходит при растягивании с переназначенными пространствами - резервная область тоже растягивается... возможны ли отсюда проблемы?
5. Какое средство изменения размера тома лучше? почему?

Вопрос : а что лучше - река или море?
Ответ: лучше всего -хорошая баня. ((С)Братья С)
А если говорить без шут., то в такой ситуации лучше, ИМНО, скопировать том, снести имеющийся, скопировать назад и восстановить всё, как было. По вопросу присоединения сегмента - ничео сказать не могу, дело темное, зависит от конкретной геометрии, модели и тд. А вот по поводу растяжки тома я уже высказываля както - смысл в том, что в настоящее время РАИД-контр. достаточно сложны и самостоятельны. Кобразом они работают с геометрией диска-совершенная темнота, известная только производителю. Опять же - малейший сбой техники - и та ситуация, которую могло проглотить и обработать системное ПО в штатной работе, станет полным обломом при растяжке. Ну, напримет - обнаружение сбойного кластера места назначения. В штатном режиме-информ. в хотфикс и всё. А при растяжке-куда? Сбой электричества я тоже не исключаю - у всех УПСы, а они тоже не самые простые приборы, сами могут подохнуть в самый неподходящий. Ну и тд.
В общем, ИМНО, растяжка-это бритье не лица опаской в полной темноте и нетрезвыми руками - развлечение для крутых экстремалов.

Пробовал в свое время PQ Server Magic 3.0 - сжимал, растягивал, перемещал тома и партиции. Все получилось.

Но без надежного бэкапа не обойтись...

Я в таких случаях пользовался растяжкой тома через resize.exe из SnapBack. Раз 5 проводил операцию, при переезде сервера на дольший винт. Т.е. зеркало со старого, затем старый выкидываем, а новый растягиваем. Занимает пару секунд. На NW разделе появляется свободное место, в которое и растягиваються старые тома или создаються новые. Тут уж как желание.... Опять-же BACKUP всегда желателен, но никто не мешает и просто сделать зеркало заранее.

На прошлой неделе делал подоюное - штатно. Диск - IDE. Все прошло на УРА, даже данные на диске сохранились. Но резервную копию сделать полагаю все равно надо

Черников Виктор писал(а):На прошлой неделе делал подоюное - штатно.

Что значит штатно ?

Конкретно делал следующее. На диске было 2 тома. Один из них убил и присоединил к другому

All
Спасибо за ответы. Впрочем, личный опыт удачного использования ПО - все равно вещь единичная и м.б. и исключением... наверное не надо про личный опыт выполнения чего-то... персональное спасибо Николаю за развернутый ответ... может есть еще у кого конкретные знания или подтвержденные логикой и документацией соображения?

-------------------------

Музалёв Николай

в такой ситуации лучше, ИМНО,
Кто бы спорил...

смысл в том, что в настоящее время РАИД-контр. достаточно сложны
кто говорил о РАЙДах?

Черников Виктор

Все прошло на УРА
и почему мне не удивительно?