помогите выбрать сервер

Обсуждение технических вопросов по продуктам Novell

Сообщение Аркадий Глазырин » 13 май 2004, 19:00

Андрей Тр. aka RH писал(а):Но вот недавно взяли попробовать "интеловский" сервер местной сборки - по сути, Интеловская мама ( кажется, BR2 - не из навороченных ), Интеловский же серверный корпус плюс Xeon 2.6GHz и памяти 1Гб. По внешнему ( и даже внутреннему ) виду Компак Компаком :) хотя без некоторых компаковских прелестей, но зато и дешевле. 6.5 встала без проблем, шуршит себе, пока все довольны.


Именно это я и предложил Автору темы.
Причина онкологий - иммунодефицит. Он вызывается загаром, нервотрёпкой, прививками от гриппа, генномодифицированными дрожжами, например "Саф-Момент", приёмом наркотиков, особенно героиновой группы. + Грибы и паразиты.
Аватара пользователя
Аркадий Глазырин
 
Сообщения: 2762
Зарегистрирован: 16 авг 2002, 09:09
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Косинов Владимир » 13 май 2004, 19:25

Alex-M писал(а):1) зачем "доп. raid-контроллер"? Там уже есть встроенный двухканальный SmartArray 5i+, а корзина превращается в двухканальную одним мановением руки. Сэкономим слот и деньги. Надо только докупить батарейку для кэша (BBWC enabler option kit);

Спецы поговаривают, что 5i+ - тормозная штука по сравнению с последними моделями внешних контроллеров. Сравнивал сам 2 сервака:
HP LH 3000 (2 iP3 1000, 3гб озу, внешний raid) и HP Compaq DL380G3 (2 Xeon 2.8 HT 2800, 4 гб озу, 5i+), Диски одинаковые 36гб 10к, массивы рэйд-5 из 5 дисков, сетка по 1ГБит. На обоих NW6sp3. Так вот трехлетний сервер с внешним рэйдом на файловых операциях делает полугодовалый сервер с 5i+.

Alex-M писал(а):2) 2 БП - это хорошо, но ещё лучше будет, если сюда добавить второй комплект вентиляторов (Redundant Hot-Plug Fan option kit). Тогда вообще всё будет в шоколаде... :-) ;

Для 2-х процессоров Redundant Fan - вещь обязательная, согласен на все 100.
Аватара пользователя
Косинов Владимир
 
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 07 июн 2002, 11:16
Откуда: Красноярск

Сообщение Alex-M » 14 май 2004, 17:22

Косинов Владимир писал(а):Спецы поговаривают, что 5i+ - тормозная штука по сравнению с последними моделями внешних контроллеров. Сравнивал сам 2 сервака:
HP LH 3000 (2 iP3 1000, 3гб озу, внешний raid) и HP Compaq DL380G3 (2 Xeon 2.8 HT 2800, 4 гб озу, 5i+), Диски одинаковые 36гб 10к, массивы рэйд-5 из 5 дисков, сетка по 1ГБит. На обоих NW6sp3. Так вот трехлетний сервер с внешним рэйдом на файловых операциях делает полугодовалый сервер с 5i+.


Ну, не знаю - я такой картины не наблюдал. То есть, наблюдал, но с рэйдами "несколько другого" ценового диапазона :-) - что-то начиная от SA6404-256 и выше (FC и тому подобное). Но мы же не сервер БД делаем, а? ;-) Для файл-хранилища 5i+ будет более чем достаточно, особенно, если его и корзину использовать в двухканальном варианте. (кстати, а в том тесте - в каком режиме был контроллер и был ли у него аккумулятор на кэше?)
Практика показывает, что развешивание дисков на разные каналы даёт гораздо больший прирост, чем наращивание кэша на файл-сервере.
У нас такие сервера (DL380G3 с SA5i+) используются вовсю для серверов Lotus Domino - и ничего, всё жужжить...
Вагончик тронется, НОВЕЛЛ - останется!!!
Alex-M
 
Сообщения: 298
Зарегистрирован: 21 авг 2002, 16:46
Откуда: Москва, МИД России

Сообщение Косинов Владимир » 17 май 2004, 05:44

Alex-M писал(а):Но мы же не сервер БД делаем, а? ;-) Для файл-хранилища 5i+ будет более чем достаточно,

Да, не БД, просто пользователей файловой помойки больше 1000.
Alex-M писал(а):особенно, если его и корзину использовать в двухканальном варианте. (кстати, а в том тесте - в каком режиме был контроллер и был ли у него аккумулятор на кэше?)
Практика показывает, что развешивание дисков на разные каналы даёт гораздо больший прирост, чем наращивание кэша на файл-сервере.

Тестовый массив у 5i+ висел на внешнем интерфейсе. А как батарейка кэша на производительность влияет?
Аватара пользователя
Косинов Владимир
 
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 07 июн 2002, 11:16
Откуда: Красноярск

Сообщение Alex-M » 17 май 2004, 14:19

Косинов Владимир писал(а):Да, не БД, просто пользователей файловой помойки больше 1000.
.................................
Тестовый массив у 5i+ висел на внешнем интерфейсе. А как батарейка кэша на производительность влияет?

1000? Одновременно активно пользующих файлы? "эт вряд-ли..." (с) :-) У нас народу раза в два поболее - и то не жалуются...

А батарейка позволяет кэш записи включить... Без неё он только на чтение. Ну и надёжность выше...
Вагончик тронется, НОВЕЛЛ - останется!!!
Alex-M
 
Сообщения: 298
Зарегистрирован: 21 авг 2002, 16:46
Откуда: Москва, МИД России

Пред.

Вернуться в Novell

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

cron