Страница 2 из 2

Тогда

СообщениеДобавлено: 14 май 2004, 11:42
skoltogyan
1. С точки зрения привлечения внимания к продуктам - будет антиреклама (мое мнение).
- Человек прочитает про программу анализа Вашу для BM
- Прочитает по BM
- С высокой долей вероятности начнет задаваться вопросами
+ gre
+ pppoe
+ если не указать о "нюансе" в Php for NW в статье то это одна беда, а указать .. то ....
+ Если знаком человек с ISA - будет у него вопрос про УВИДЕТЬ КТО СЕЙЧАС ТЯНЕТ, ЧТО СЕЙЧАС ТЯНЕТ, КТО БОЛЬШНЕ И КТО МЕНЬШЕ, СКОЛЬКО ЕМУ ЕЩЕ.. Частично это покажет сторонний продукт... Тут не в пользу BM


2. С точки зрения информирования существующих о решении и х проблем = 100 % надо, но именно как для СУЩЕСТВУЮЩИХ, а не ознакомления новых с передовыми решениями.
Т.е. важно место где и как будет подаваться статья

3. NW полностью игнорирует РУССКОЯЗЫЧНУЮ часть для рекламирования и показа ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО отличия своих решений от других в тех частях, где ЯВНО лучше. Именно показа ДЛЯ ТЕХ КТО ЧИТАЕТ ЖУРНАЛЫ..

GW6.5 (до появления Echange2003 он был ЯВНО КРУЧЕ, но ведь ни в одном журнале Русском....: ( )

NW6.5 - вышла, но про нее описывалось как-будто тут америка. Совсем не акцентируя на отличия актулбный для страны с медленными каналами передачи данных
ifolder от решения Майкрософта
VO от SharePoint.. Не Акцентируя что прямо в VO Человек может даже убитое воостановить и права дать в отличии от SharePoint...
СерверАрхивив+NSS Snapshot = вообще удивительная вещь. У MS про подобное пока не слыхал..

Если не возражаете, поскольку переходит во флейм, перенести разговор (если это вообще надо) в форум другой : )

СообщениеДобавлено: 14 май 2004, 13:21
Квашук aka Novell_maNiac!
Напишите хорошую статью о том что действительно необходимо обывателю и мы её опубликуем. :)