Страница 1 из 1

Заметки про "Звездочки" в мониторе.

СообщениеДобавлено: 13 апр 2004, 23:23
Larico
Собрался таки тут написать сии заметки (собирался давно). В результате получился некий опыт:
NW Monitor and Asterisk. aka Звездочки
Лежит тут: http://www.sashik.ru/larico/novell/novell.htm
Заодно и про USB туда статейку кинул.
Адрес странички менять не собираюсь, так что можно посылать туда интересующихся.

Естественно большая просьба к ГУРУ: прочитать и сказать ошибся я в чем или нет. :wink:

СообщениеДобавлено: 14 апр 2004, 10:57
Константин Ошмян
Да вроде неплохо :yelclap:
Мои замечания:
  • смутило слово "закладка", когда речь идёт о MONITOR-е. Я бы сказал "меню" (я привык, что закладка - это немного другое).
  • немного путано про то, что считается лицензией (с упоминанием версий NetWare). Если уж на то пошло, то основных схем лицензирования - три: в NetWare 3.x (лицензий со звёздочками не было как класс, ограничивалось общее количество соединений на сервер - как "обычных", так и NOT-LOGGED-IN), в NetWare 4.x/5.x (ограничивалось количество лицензированных ("Normal") соединений на сервер), да в NetWare 6.x (ограничивается количество объектов в дереве). При этом есть ещё целая куча других схем лицензирования - VLA, CLA, MLA, для учебных заведений, для продуктов семейства Small Business Suite и т.д. Но в данном контексте это всё не важно - а важно лишь подчеркнуть главную мысль: независимо от используемой схемы лицензирования соединения со звёздочками не потребляют лицензии. :znaika:
  • в конце, на мой взгляд, не мешало бы подчеркнуть главное следствие из главной мысли :wink: : раз лицензия не потребляется, то и не парьтесь - это нормальное состояние, повода для беспокойства нет.

СообщениеДобавлено: 14 апр 2004, 12:01
Влад А.Сокол aka Akina
Полагаю, необходимо добавить ремарку в то место, где говорится об очистке NOT-LOGGED-IN соединений.

Такая очистка - в общем не есть правильно.
Во-первых, как верно сказано, такие соединения либо не сбрасываются, либо немедленно восстанавливаются.
Во-вторых, сброс такого соединения действительно разывает протокольное соединение. А если это, к примеру, неаутентифицированное соединение ДОС-станции? Если VLM можно (иногда) выгрузить-загрузить, то NETX-клиентской станции придется перезагружаться.

СообщениеДобавлено: 14 апр 2004, 12:27
Сергей ака godless
Понравилось, очень дельно.
Одно замечание пожалуй только:
Имеет смысл наверное чётко сказать что количество установленных лицензий всегда должно превышать или равняться количеству соединений типа Normal. На количество остальных можно ... эээ ... как бы это помягче ... забить что ли ... :lol:

СообщениеДобавлено: 16 апр 2004, 17:46
Larico
Спасибо всем, кто почитал и откликнулся.
Все что Вы написали - подправил. И даже чуть больше :wink:
В будующем (если получится конечно) планирую продолжить начинание - в смысле написание статей вообще, а не данной конкретной в частности.

СообщениеДобавлено: 19 апр 2004, 12:15
Влад А.Сокол aka Akina
Еще одна ремарка к NOT-LOGGED-IN.
Как сказано в статье, "Как правило, это NOT-LOGGED-IN соединения серверов друг к другу". Однако чаще это соединения отдельных модулей (сервисов), работающих на сервере, к ядру и протокольным стекам сервера. Впрочем, если под словом "сервер" понимать не весь сервер, включая железо, то да...
Этот тип соединений, кстати, легко определяется - во-первых, для них всегда есть адрес (не как на скриншоте), во-вторых, для IP-соединений такого типа IP-адрес равен localhost либо одному из адресов локальных интерфейсов, для IPX-соединений номер IPX-сегмента равен прописанному в autoexec.ncf номеру ServerID.

СообщениеДобавлено: 19 апр 2004, 12:44
Larico
Влад А.Сокол aka Akina писал(а):Еще одна ремарка к NOT-LOGGED-IN.
...
Согласен, все правильно написано, я просто не старался настолько подробно расписывать.
Влад, если Вы не против, включу фразу в след. редакцию документа.

СообщениеДобавлено: 21 апр 2004, 20:52
Музалёв Николай
Ну наконец-то....
Хорошо написано. Но как бы не потерялось - может статью (или ссылку на в ГРАБЛИ, а?

СообщениеДобавлено: 21 апр 2004, 22:23
Larico
Музалёв Николай писал(а):Ну наконец-то....
Хорошо написано. Но как бы не потерялось - может статью (или ссылку на статью) в ГРАБЛИ, а?
Раньше всем видимо лениво было про это расписывать, а мне просто надоело одно и тоже отвечать постоянно.
Я бы еще что-нить написал, да только тему никак не придумаю, а "Звездочки" пожалуй самый популярный вопрос (из тех, в ответ на который можно ответить не трактатом размером с докторскую, а простой нормальной статьей).
В грабли: да, пожалуйста! Я об этом упомянул где-то ближе к концу. Хотите статью - могу прислать копию (скажите куда), но так как она регулярно обновляется (благодаря подсказкам ГУРУ), то может лучше ссылку положить...

СообщениеДобавлено: 22 апр 2004, 10:01
Влад А.Сокол aka Akina
Larico писал(а):она регулярно обновляется
[skipped]
может лучше ссылку положить...

Статью. И ссылку с указанием что актуальный вариант статьи - вот там...