Страница 1 из 1

Novell 5.1 -> Novell 6.5 Стоит ли?

СообщениеДобавлено: 08 апр 2004, 10:11
Ilya
Привет всем!

Начальство предлагает перейти на Novell 6.5..
На предприятии около 70 юзеров, часть из них работает с досовской бух. программой, запускающейся с сетевого диска. Перестало хватать лицензий, вот и думаем - то-ли для 5-ки покупать, то-ли затеять переход на 6-ку.. В принципе пока удовлетворяет и текущая версия, работает вроде стабильно - "работает не трогай!"(c)Народ, но планируется рост сети ~ до 300 компов, в связи с этим надо поднимать DNS (а надо ли?) Настраивать Border и т.д., т.е. проблемы и так и так будут, лучше сейчас с 70 пользователями чем потом с 300-ми..
Проблема встала остро, с 6.5 практически не работали, а решение надо принимать срочно (5-ка или 6-ка) - пользователи не могут толком работать. Уже подумываю поехать на Горбу за контрафактом - что-б хоть как-то перекантоваться до покупки доп. лицензий или 6-ки..
В плане работы сети подключение таких лицензий может сказаться?
Вообщем, выскажитесь пожалуйста по моей проблеме.. Заранее благодарен.

СообщениеДобавлено: 08 апр 2004, 11:37
Сергей ака godless
Имхо - если денег дают - стоит ... ;-)) Если мало дают - купи дополнительные, раз тебя устраивает как работает счас всё ... ;-))

Re: Novell 5.1 -> Novell 6.5 Стоит ли?

СообщениеДобавлено: 08 апр 2004, 12:58
Савельев Сергей
Добрый день!!!
Ilya писал(а):В плане работы сети подключение таких лицензий может сказаться?


Если лицензии для этой версии, то будут работать как миленькие
Теперь по поводу переезда на NW 6.5
перейти можно, но подумай о следующим
Сколько на это у тебя уйдёт времени?
Сервер новый или старый?
Если новый, то можно и попробовать
А если старый, то хватит ли ресурсов

Re: Novell 5.1 -> Novell 6.5 Стоит ли?

СообщениеДобавлено: 08 апр 2004, 13:00
Larico
1. Я так и не понял какие сервисы будете поднимать. Если только шареную папку для "досовской бух. программы", то учтите, что она может не захотеть работать с тома NSS. Да и на 5-ке она отлично работает
2. Ехать на "Горбу за контрафактом" - занятие практически бесполезное. Там проще купить все что угодно для M$, чем хоть что-то найти под Нетварь.
3. А что касательно именно перехода на 6.5:
- во-первых поищите в форуме - совсем недавно поднималась подобная тема
- во-вторых учитывайте новизну 6.5 - т.е. то что в ней просто масса новых фич и сервисов по сравнению с 5.хх, но также и требования у неё к железу тоже занчительно повыше!

Re: Novell 5.1 -> Novell 6.5 Стоит ли?

СообщениеДобавлено: 08 апр 2004, 13:09
PavelKHTW
Ilya писал(а):Привет всем!
Перестало хватать лицензий, вот и думаем - то-ли для 5-ки покупать, то-ли затеять переход на 6-ку.

Проблему с лицензиями можно решить:), а переходить на 6.5 стоит однозначно, тем более что если поднимать 6.5 в такой же комплектации софта - ни вам, ни пользователям переучиваться и перенастраиваться нет нужды. Ну а новые возможности 6.5 можно вводить постепенно.

СообщениеДобавлено: 08 апр 2004, 14:45
Владимир Горяев
Ilya писал(а):Начальство предлагает перейти на Novell 6.5..
Ех, мне б такое начальство, само предлагает да еще денег не жалеет. :cry:
Ilya писал(а): но планируется рост сети ~ до 300 компов, в связи с этим надо поднимать DNS (а надо ли?) Настраивать Border и т.д., т.е. проблемы и так и так будут, лучше сейчас с 70 пользователями чем потом с 300-ми..
DNS-DHCP очень даже не помешает, но они есть и в 5.1. Даже с 70 пользователями без DNS-DHCP как-то напряжно, атем паче когда их 300. Имеет значение и какая версия BM, рекомендую посмотреть Current BorderManager Patches.

СообщениеДобавлено: 08 апр 2004, 15:58
Сулейменов Олжас
Работаю в компании, в которой активных пользователей интернета почти 50% - около 100 человек, при этом сеть входит в "большую сеть", там число пользователей интернета до 800 человек, хочу заметить, что не все пользователи имеют доступ в интернет, и со всем этим, а также с несколькими партициями в разных концах города, с десятками серверов справляется 5.0 sp6a. Лучше просто физически разносить задачи по разным железкам и именно на это потратить денюжку...
Мое мнение это не бег на месте, просто ( :oops: мне кажется) надо исходить из конкретных задач и вложений в них, а не просто ставить версию за версией...
"Большая сеть" тоже растет и готовится к переходу на 6.5, но выросли потребности, а не просто желания.

СообщениеДобавлено: 08 апр 2004, 16:54
Андрей Тр. aka RH
Можно не переходить на 6.5, можно переходить .. :) Например, когда у нас встала подобная дилемма, то в конечном итоге купили сервер, на который поставили 6.5 и добавили его в существующее дерево 5.1 Сервер - с прицелом на замену одному из 5-шных ( скоро будем выводить его из эксплуатации, а остальные пока остаются - с апгрейдом их до 6.5 еще не определились ). Пока на 6.5 переведены не особо критичные службы, вот DNS\DHCP еще крутится на 5.1, в частности.

Не думаю, что ваши 300 компов будет обслуживать тот же сервер, что сейчас тянет 70 ( юзеров = компов, вероятно ). Хотя, конечно, всякое бывает - почему бы и нет. Но вариант со смешанным деревом вполне работоспособен, пусть даже и как переходный.

СообщениеДобавлено: 08 апр 2004, 17:15
Константин Матвеев
такие вопросы с кондачка не решаются
типа переходить-непереходить

необходимо взвешивать практически все аспекты, а не только сложность, стоимость и необходимость. нужно всегда смотреть вперед.

от себя скажу, что 5.1 обладает неплохой стабильностью, но глядя на перспективы развития бизнеса компании, нужно все же ориентирваться на 6.5. например, imanager Вы не сможете поставить у себя на 5.1, а может потребоваться!

так что не спешите.
если не ходите поспешных и необдуманных выводов - пишите мне. мы занимаемся самыми разными задачами связанными с продуктами Novell.