proNovell

Доброе время суток!
Кто-нибудь,
Когда-нибудь,
Где нибудь..
В таких вопросах нельзя быть совершенно точным, поэтому буду благодарен ЛЮБОЙ информации, имеющей отношение к данному вопросу. Проводились ли сравнительные "забеги" сабжа с другими измерителями трафика сети, и насколько валидными. Соображения о том, как работает сама программа, использует ли счетчик пакетов NetWare или ставит свою ловушку.
Яблоко раздора:
Данные Wanstat за март (31-29)/1024 - 2483,331055Мб
Данные провайдера, к оплате за март- 2787.716Мб
Кто врет????????

просто провайдер считает все, а у вас - нет...
расхождения незначительные, очень похожие на неучет служебного трафика...
а может и нет...
Вот если бы посчитать на тестовом файле...

Мещеряков Андрей писал(а):...
Данные Wanstat за март (31-29)/1024 - 2483,331055Мб
Данные провайдера, к оплате за март- 2787.716Мб
...

У меня эти расхождения были порядка:
Моя сторона (WANSTAT, входящий траффик) - 4,7G
Провайдер (чем меряют - не знаю) - 5,5G

Не похоже на округление 1024->1000

Мои соображения - WANSTAT считает КАЖДЫЙ прошедший через интерфейс байт. А провайдер - добавляет НДС (20%)

Провайдер для подсчета трафика как правило использует сертифицированные билинговые системы, если он конечно нормальный провайдер. Таким образом пакеты предназначенные вам будут подсчитаны как только пройдут через маршрутизатор участвующий в сборе статистики. Но не факт что данные пакеты дойдут до вас. Посему ваши цифры вполне сопоставимы, хотя и привышают 5% (2787.716Мб - 2483,331055Мб = 304.384945)

И как правильно заметил Андрей Троценко, возможно у вас в договоре указано что 1Г = 1000Мб.

Провайдер считает объем информации проходящий через его маршрутизатор(например Cisco), и попадает туда весь траффик, включая служебную информацию используемую роутерами - так что можно и не работать, а траффик будет