Ok писал(а):...сразу на несколько реплик. Ничего, что без подробных цитат?
Абсолютно правильно. Но: 1)если в тачке 2 ГБ или больше, то фильм может быть и маловат - надо тогда уж ДВДшный ; 2)дисковая производительность может оказаться выше предельного траффика, тогда для измерений надо заливать по разным подсеткам или увеличивать предел на подсетке (дуплекс там, распараллеливание. переход на ГГц или еще что...).
Потому и возникают ответы в конфах (в произвольном переводе по смыслу) типа: "Ну какой же дурак ставит нетварь на ИДЕшники". А почему бы и не, если те же ИДЕшные драйверы идут в дистрибутиве.
Я приводил в качестве примера системы с 128 и с 512Мб памяти, да и не в колличестве памяти дело - сетевой интерфейс в 100Мб физически не может пропустить через себя более чем 10Мбайт/c, а даже диски с IDE с UDMA33 позволяли писать с такой скоростью - так что не в дисках дело, а уж тем более не в частоте процессора. Вам Сергей Дубров приводил пример с P150? И опять же возвращаясь к IDE - не только NW не рекомендуется ставить на них, но и прочие серверные системы - прочтите теорию о работе дисков SCSI и IDE - вам сразу станет все понятно. Ну а про наличие в дистрибутиве IDE драйверов - например Win2003 "может" работать на P133 128Mb - и это по заявлению разработчика, - но есть ли хоть один сервер 2003 на таком железе?