proNovell

Ночью свет отключали и UPS не выдержал многочасового отсутствия электричества. Сервер выключился. Дали электричество - включился.
Но поднялся не полностью. TCPIP на нём "отвалился". А это у нас местный FTP. Народ просит вернуть Novell в строй. (Что такое Novell слабо представляют, но давно просекли, что это штука надёжная и не в пример ХРеням всяким работает без траблов годами).

А я не соображу в чём проблема. Никаких таких особых перенастроек не делал. Ничего не добавлял. SP5 ставил с месяц назад, но тогда перезагружался. Дистанционно.

При старте TCPIP ругается на 49-ую строчку после чего отпадает и по TCPIP больше общаться не хочет.

NW 5.1 SP5.

В каком файле искать эту 49-ую строчку? Ругается на адрес.

Вот так:

Код: Выделить всё

Loading module TCPIP.NLM
  Novell TCP/IP Module with CIDR EndNode Support Production_July192001  Producti
on_July192001
  Version 5.42r   19 July 2001
  Copyright 1994-2001 Novell, Inc.  All rights reserved.
  Auto-loading module CSLIND.NLM
  TCPIP CSL INDEPENDENCE MODULE 7Dec99  7Dec99
  Version 4.21     7 December 1999
  Copyright 1994-1999 Novell, Inc.  All rights reserved.

TCPIP-5.42-249: Line #49 of the configuration file contains invalid or
  misplaced parameter 'AddressMask'.
SYSINIT: Binding IP to DLKRTS_1_EII.
SYSINIT: Could not find protocol IP: item not present.
Reply To Get Nearest Server is ALREADY set to ON

Нашел нечто похожее в SYS:\ETC\TCPIP.CFG

Там так:

Код: Выделить всё

47 строка     Interface {
48 строка     Address 10.0.9.3
49 строка     AddressMask 255.255.255.0
50 строка     Port DLKRTS_1_EII
51 строка     Type lan
52 строка     RouterDiscovery no
53 строка     SolicitationAddress multicast

Никакого криминала в маске 255.255.255.0 не вижу.

Брррррр......

Аркадий Глазырин писал(а):В каком файле настройки TCPIP? NW 5.1

У кого как .. у меня вот обычно в autoexec.ncf ( аж целых две строки - одна LOAD .., другая BIND ). Может, глянуть таки в inetcfg - проверить, не слетели ли часом настройки ? И еще на всякий случай проверить, нет ли в сети уже 10.0.9.3 ..

Если все изначально настраивалось через INETCFG.NLM то настройки живут в SYS:/ETC/NETINFO.CFG но если его втупую изменить то INETCFG начинает ругаться, контрольные суумы не сходятся...

Григорьев Михаил писал(а):Если все изначально настраивалось через INETCFG.NLM то настройки живут в SYS:/ETC/NETINFO.CFG но если его втупую изменить то INETCFG начинает ругаться, контрольные суумы не сходятся...

Я в курсе.

Вот 49-ая строка SYS:/ETC/NETINFO.CFG

LOAD SPXCONFG Q=1 A=540 V=54 W=108 R=10 S=1000 I=1200

Что тут может быть запретного?

Андрей Тр. aka RH писал(а):

Аркадий Глазырин писал(а):В каком файле настройки TCPIP? NW 5.1

У кого как .. у меня вот обычно в autoexec.ncf ( аж целых две строки - одна LOAD .., другая BIND ). Может, глянуть таки в inetcfg - проверить, не слетели ли часом настройки ? И еще на всякий случай проверить, нет ли в сети уже 10.0.9.3 ..

Постойте. А разве можно TCPIP прописывать через AUTOEXEC.NCF?

Поделись пожалуйста этой строчкой как примером.

Вот так правильно будет?

LOAD Tcpip RIP=Yes Static=Yes LoadSharing=Yes Forward=Yes
BIND IP DLKRTS_1_EII ARP=Yes Mask=FF.FF.FF.0 Address=10.0.9.3

Аркадий Глазырин писал(а):Постойте. А разве можно TCPIP прописывать через AUTOEXEC.NCF?

Можно, уже лет пятнадцать, со времён NW 3.0.

Аркадий Глазырин писал(а):Поделись пожалуйста этой строчкой как примером.

Смысл? Читаешь документацию - и делаешь так, как должно быть у тебя.

Аркадий Глазырин писал(а):Вот так правильно будет?

LOAD Tcpip RIP=Yes Static=Yes LoadSharing=Yes Forward=Yes
BIND IP DLKRTS_1_EII ARP=Yes Mask=FF.FF.FF.0 Address=10.0.9.3

Аркадий, правильность можно определять, только зная все твои сетевые настройки и условия. Вот, к примеру, мы у себя рипы давим, а ты их явно разрешаешь. У нас сервера маршрутизаторами не работают нигде, а у тебя - Forward=Yes. Ну и т.д. В общем, не ленись, открывай документацию по новеловскому tcpip - и вперёд.

Конфигурация еще может писаться в два btrieve файла - csl.cfg и csl.dat.
Правда там вроде бы параметры для удаленного доступа.
Лично я бы открыл Inetcfg, посмотрел на всякие параметры - возможно удалил бы бинды и создал заново, а может и протокол TCP/IP переконфигурял.

И кстати маска-то у вас не совсем хороша, ваш IP явно к классу C не относится. А вот бесклассовая маршрутизация началась с какой-то определенной версии TCPIP. Возможно, что это просто предупреждение и влияния на работу не оказывает. А вот чего-то в конфигурации явно не хвататает.

SYSINIT: Could not find protocol IP: item not present - это явно не к Addressmask относится. Пересоздайте все-таки через Inetcfg вашу конфигурацию.

Boris Morozov писал(а):SYSINIT: Could not find protocol IP: item not present - это явно не к Addressmask относится.

Если я правильно понял, то оно не может загрузить протокол, т.к. по какой-то причине не читается конфигурация ( Addressmask, в частности ). А то, что потом при попытке bind указаный протокол не найден - это уж следствие, разве не так ?

Аркадий Глазырин писал(а):Постойте. А разве можно TCPIP прописывать через AUTOEXEC.NCF?

LOAD Tcpip ..

Про эту я забыл - тогда три строчки будет. Под LOAD имелась в виду загрузка драйвера сетевой карты ( кстати, маршрутизацией мы тоже не промышляем ), BIND - привязка к ней требуемых протоколов. По обеим командам есть вполне приличный хелп - по LOAD надо смотреть раздел по загрузке именно драйверов ( хотя там ничего особо хитрого нет ). Вообще, ИМХО при установке сервера / новых сетевых карт эти команды помещаются как раз в autoexec, а не в netinfo.cfg - в netinfo.cfg они помещаются при попытке их дальнейшей настройки через inetcfg. Дальше остается лишь аккуратно их править, по необходимости .. ну или inetcfg.

Разобрал сервер, прочитил, продул, проверил. Ошибка как была так и есть.
Бррррр.
Поставил ПОВТОРНО SP5.
Ошибка как была так и есть.
Удалил ВСЕ сетевые карты из системы и компьютера.
Прошло.
Поскольку ничего нет.
Поставил другой адаптор в первый слот. Опознался как во втором.
Во втором как в третьем.
Бррр. Прописал, что адаптор, кот. на самом деле в первом слоте типа на втором.

Заработало без ошибок.

Ещё момент: вместо Mask=FF.FF.FF.0 прописал Mask=FF.FF.FF.00.

Вылечилось. Но как именно - не понял.

Могут ли Mask=FF.FF.FF.0 и Mask=FF.FF.FF.00 толковаться "по разному"?

Аркадий Глазырин

Вот бинд с одного из моих серверов. Не думаю, что 0 отличается от 00 .. но проверить ведь легко - эти команды можно выполнять из КС, так что попробуй с разными параметрами, если так уж интересно. ИМХО был какой-то глюк с твоим cfg-файлом ( или где там хранились настройки ).

BIND IP EP320R_1_EII ADDR=10.64.193.11 MASK=255.255.254.0 GATE=10.64.193.1

Если у Вас коим-то образом нарушилось содержимое NETINFO.CFG, запустите INETCFG - он при старте скажет это (сверив контрольную сумму файла с тем что в NETINFO.CHK).

А что мешает снести настройку интерфейса (в INETCFG) и установить его ?

Андрей Троценко писал(а):Если у Вас коим-то образом нарушилось содержимое NETINFO.CFG, запустите INETCFG - он при старте скажет это (сверив контрольную сумму файла с тем что в NETINFO.CHK).

А что мешает снести настройку интерфейса (в INETCFG) и установить его ?

Я так и сделал. Всё там снёс и установил заново.

Ну дык работает, или ?...

Андрей Троценко писал(а):Ну дык работает, или ?...

Да, работает.