Страница 1 из 1

Novell ZenWorks for Desktop 4.0 на Win2000 Server

СообщениеДобавлено: 27 фев 2004, 21:27
Алексей Подорожный
Имеется сервер Win 2000 sp3, на него установлена eDirectory 8.7
на станции Client 4.9 sp1
Пытаемся установить ZfD 4.0. После установки XTier server невозможно залогинится к eDir.
- Установлен только IP протокол
- При логине выбрать дерево можно, но выбрать контекст и сервер уже нет...
- При установке IPX на Win2000(только ради эксперемента) и установки клиента IP+IPX, логинюсь к eDir, но по IP протоколу (так пишет в Connections)...

Что с этим делать, ума не приложу... Возможно что-то с портами напутано, но как лечить ? Может быть кто-то сталкивался ?

СообщениеДобавлено: 28 фев 2004, 00:50
PavelKHTW
А где установлен Xtier? В смысле на каком сервере, на том же что и eDir? До установки Xtier в eDir входить можно было? Вопросы чисто теоретические, есть такое подозрение что придется отказываться от NW в пользу W3K, но отказываться от ZEN желания нет. Свои эксперименты по внедрению eDir закончились успешно на W3K. Хочется использовать и ZEN...

СообщениеДобавлено: 28 фев 2004, 08:54
Андрей Тр. aka RH
А что такое W3K ?? :shock:

СообщениеДобавлено: 28 фев 2004, 09:28
Михаил Григорьев
Андрей Тр. aka RH писал(а):А что такое W3K ?? :shock:


Подозреваю что это Windows 2003 Server :wink:

PavelKHTW писал(а):есть такое подозрение что придется отказываться от NW в пользу W3K


Почему же отказатся? В чем причина если не секрет?

СообщениеДобавлено: 28 фев 2004, 17:39
Алексей Подорожный
А где установлен Xtier? В смысле на каком сервере, на том же что и eDir? До установки Xtier в eDir входить можно было?


На том же сервере что и eDir
До установки Xtrier входить можно было без проблем...

СообщениеДобавлено: 28 фев 2004, 22:52
PavelKHTW
Григорьев Михаил писал(а):
PavelKHTW писал(а):есть такое подозрение что придется отказываться от NW в пользу W3K


Почему же отказатся? В чем причина если не секрет?

А причина банальная - желание нового руководства поиметь "гомогенную сеть" на основе Windows :?: . И это при том что уже 10лет успешно работаем с Novell, да и RH в нашей сети плодится на глазах :wink:

А другую концепцию вы им не предлагали?

СообщениеДобавлено: 28 фев 2004, 23:27
Boris Morozov
Согласно которой любая задача должна решаться средствами, которые наилучшим образом подходят для решения конкретной задачи.
И какая разница, что стоит на отдельно стоящей машине, за которой все равно никто не работает (если только у вас не бедная контора, а я думаю что это не так). И если они поддаются лоховской разводке представителей MS по поводу единой платоформы, то тем хуже для них.

Они ж не возят кирпичи на дачу на своем мерсе, а пользуются грузовым транспортом. И навоз на поле тоже не разбрасывают с прицепа, который тянет тот же мерс.

Re: А другую концепцию вы им не предлагали?

СообщениеДобавлено: 01 мар 2004, 10:56
PavelKHTW
Boris Morozov писал(а):Согласно которой любая задача должна решаться средствами, которые наилучшим образом подходят для решения конкретной задачи.

Полностью согласен, но если внедрить MS хочет начальник отдела IT и он никаким доводам не поддается.... + Как ни крути, а первоночальные затраты на MS на много меньше - а это железный аргумент для директора по экономике.