proNovell

Имеется следующее оборуование:
Сервер PIII-1133/512 Intel Server Boad
Raid-контроллер: SRCU32
Четыре HDD: 3 диска-Raid5, 1 диск-обычный.
Требуется установить 2 системы Novell Netware 6.0 на каждый из носителей, так чтобы при загрузке системы на Raid был виден том (например Data), находящийся на отдельном диске.

А "загрузке системы на Raid" - это что?

Особых проблемм с именно установкой быть не должно.
Можно даже в 1 дос-раздел поставить оба сервера (тома СИС естественно разные).
НО: 1. Если винты с томом СИС не вынимать (т.е. оба в системе одновременно), то загруженный сервер будет видеть и свой и чужой том СИС, следовательно будут траблы.
2. Том ДАТА будут видеть оба, но права (которые пишутся в файловую систему) будут разными для разных серверов.
Поэтому например dsrepair, при проверке тома, права второго сервера может запросто уничтожить...

Larico писал(а):2. Том ДАТА будут видеть оба, но права (которые пишутся в файловую систему) будут разными для разных серверов.
Поэтому например dsrepair, при проверке тома, права второго сервера может запросто уничтожить...

Этого можно избежать, поставив серверы в одно дерево, организовав из них кластер и используя том DATA как общий ресурс. Правда без стороннего сервера два экземпляра Нетвари на одно железо в одно дерево не поставить...

АлексейК
А вообще неплохо бы описАть поподробнее цель. А то задача выглядит, мягко говоря, не совсем умной...

Задача совсем не умная. Грубо говоря. Начальство требует чтобы былО. Зачем, не знаю. Замучили меня с этим вопросом.

Добавить еще один IDE
Ставишь на RAID первую NW6
драйвера поднимаешь только те которые нужны для того чтобы видеть, RAID и диск IDE c томом DATA.
На второй системе тоже самое только не грузишь дрова RAID
Результат - каждая система видит том DATA, но не видит друг - друга

АлексейК писал(а):Задача совсем не умная. Грубо говоря. Начальство требует чтобы былО. Зачем, не знаю. Замучили меня с этим вопросом.

Может быть таким образом начальство, не слишком сведущее в вопросах сохранности данных пытается обезопасить себя на случай потери одного из винчестеров?
Я бы спросил. Если так, то это решается иначе. Не надо городить две и более системы.

Вопрос стоит примерно так:
При появлении Маски-шоу хочется подсунуть работщую лажу.

АлексейК писал(а):Вопрос стоит примерно так:
При появлении Маски-шоу хочется подсунуть работщую лажу.

При появлении Маски-шоу ты не то что подсунуть лажу - сообразить не успеешь что к тебе пришли... или огребешь еще одну статью за сокрытие улик. К тому же там спецы не хуже чем в других местах - сам не один год отработал... они обе твои системы найдут и (если надо) вскроют... пароль ты сам им скажешь, и еще будешь пояснять что да как, если ты конечно не мазохист и не горишь желанием поиграть в зиц-председателя Фунта.

АлексейК писал(а):.....подсунуть работщую лажу.

Коллега! Влад совершенно прав - не ищите приключений на свою [ягодичные мышцы], тем более, что практика показывает, что в ситуациях типа

появлении Маски-шоу

начальство имеет свойсво совершать маневр типа "а я тут причем? это все он, мерзавец...".
Но это не главное. А главное в том, что подход вашего начальства неверен методологически: социальные проблемы техническими средствами не решаюся.

в старой конторе на вин2к это решалось виртуальным диском... тока какой ценой... и маски тут не причем, а вот раз в полгода все пропадало, по причине падения/перезагрузки/зависания сервера... :))) а теперь я работаю на государтсво и у нас все чесно :))))

АлексейК писал(а):Вопрос стоит примерно так:
При появлении Маски-шоу хочется подсунуть работщую лажу.

Если уж на то пошло, то чисто теоретически, имеет смысл использовать PGP диск с длинным ключём и хранить на нём данные ...

Но согласен в принципе с народом - если сам кровно в этом не заинтересован - не ищи себе приключений, в случае (см.выше) тебя сделают козлом отпущения ... Это соучастие в преступлении .. Если уж так настаивают - пусть ты будешь в доле ... )

P.S. Насколько я знаю PGP Disk с длинным ключём ещё никому не удалось вскрыть, ни нашим, не их спецам, хотя старались очень ... )

Сергей ака godless писал(а):P.S. Насколько я знаю PGP Disk с длинным ключём ещё никому не удалось вскрыть

если влетят маски и в этот момент будет хотя бы одна подключенная к ПГП-диску станция - хоть Библию цитируй в качестве пароля, ничего не поможет...

Влад А.Сокол aka Akina писал(а):

Сергей ака godless писал(а):P.S. Насколько я знаю PGP Disk с длинным ключём ещё никому не удалось вскрыть

если влетят маски и в этот момент будет хотя бы одна подключенная к ПГП-диску станция - хоть Библию цитируй в качестве пароля, ничего не поможет...

Хе хе, тю, а ресет на что ???? ))) Ещё никто от него не спасался .... ))) Даже если данные будут немного повреждены - главная цель будет достигнута ... )


Хотя это конечно всё от лукавого, у кого скорость реакции быстрее ... Сам принцип организации неверен ....

Влад А.Сокол aka Akina писал(а):

Сергей ака godless писал(а):P.S. Насколько я знаю PGP Disk с длинным ключём ещё никому не удалось вскрыть

если влетят маски и в этот момент будет хотя бы одна подключенная к ПГП-диску станция - хоть Библию цитируй в качестве пароля, ничего не поможет...

А для этого существует система "Красная кнопка".
Вошли МаскиШоу, кто-то нажал кнопку и диск отключился!!!
Как вариант срабатывает при открывании двери в серверную, либо звонок на мобильный либо...