Страница 1 из 2

РАЙД МАССИВ

СообщениеДобавлено: 14 янв 2004, 16:34
zaoorfe
Подскажите плиз!
Новелл 4.11
хотелось бы на серваке поставить рейд массив c IDE винтами
какие райд контроллеры поддерживаются новелом 4.11

ADAPTEC ATA RAD 2400A

СообщениеДобавлено: 14 янв 2004, 18:00
Юра Кан
Но для работы обязательно нужен SP. У меня стоял SP8a, 1,5 года все работало без проблем, сейчас просто перешел на NW6.0

СообщениеДобавлено: 15 янв 2004, 10:36
Аркадий Глазырин
По ходу вопрос:

IDE RAID Promise имеют хоть какое-то отношение к SCSI?

А то Windows'2000 почему-то причисляет его к SCSI устройствам.
Подключил два винчестера к разным каналам этого типа RAID контроллера в режиме контроллера ATA-100 и запустил копирование бакапных файлов с одного на другой. Антивирусы выключены.
Загрузка CPU под 60%.
Какой же это SCSI?!

Re: РАЙД МАССИВ

СообщениеДобавлено: 15 янв 2004, 10:40
Аркадий Глазырин
zaoorfe писал(а):Подскажите плиз!
Новелл 4.11
хотелось бы на серваке поставить рейд массив c IDE винтами
какие райд контроллеры поддерживаются новелом 4.11


Так смотри описание контролеров на том же www.nix.ru

К некоторым заявлено, к некоторым - нет.

Лично я до сих пор не понимаю смысла IDE RAID. Дело в том, что загрузка процессора не уменьшается, а NW 4.11 умеет делать программный RAID 1, 0 без помощи каких-то там аппаратных RAID. При этом затраты около 7% CPU.

Единственное внятное объяснение - добавление IDE каналов как таковых. Было четыре, стало восемь.

Все не стандартные IDE устройства в Win9x/NT/2000/XP это

СообщениеДобавлено: 15 янв 2004, 10:47
Юра Кан
SCSI. Это по идеологии виндов. А смысл IDE RAID для NW4.11 это RAID 5, например как у меня емкостью 700Гиг(4*250 WD2500JB)

Re: Все не стандартные IDE устройства в Win9x/NT/2000/XP это

СообщениеДобавлено: 15 янв 2004, 12:11
Аркадий Глазырин
Юра Кан писал(а):SCSI. Это по идеологии виндов. А смысл IDE RAID для NW4.11 это RAID 5, например как у меня емкостью 700Гиг(4*250 WD2500JB)


По моему мнению RAID на IDE может быть только один - 1.
0 - недопустим по причине падкости, а lavel 5 дорог по организации, невероятно медленен и так же ненадёжен как и 0.

СообщениеДобавлено: 15 янв 2004, 13:24
Владимир Горяев

Re: Все не стандартные IDE устройства в Win9x/NT/2000/XP это

СообщениеДобавлено: 15 янв 2004, 15:10
Аркадий Глазырин
Юра Кан писал(а):SCSI. Это по идеологии виндов. А смысл IDE RAID для NW4.11 это RAID 5, например как у меня емкостью 700Гиг(4*250 WD2500JB)


Юра, а стоит ли предлагать решения, которые ещё и полугода не отработали? А?
При том, что больше чем на год они Производителем не рассчитаны?

Если загрузка проца такая, то у вас

СообщениеДобавлено: 15 янв 2004, 22:53
Boris Morozov
IDE контроллер не работает в UDMA режиме. На всех платах P4 и некоторых P3 DMA начинает работать только с драйверами IDEATA декабря 2002 года. Причем на некоторых платах только на NW6. Были экземпляры на 845 чипсете, на которых мне не удалось запустить DMA на 5.1 А на 6 работает чудесно. Загрузка проца при трансфере до 10% и сам трансфер 7~8 MB/CЕК

СообщениеДобавлено: 16 янв 2004, 02:31
Arinin
Мое мнение IDE RAID нужен для большого, дешового пространства диска, надежности от IDE дисков ждать бесполезно, хотя
Больше года работает: С2.0Gz/AOpen MX4GER/512Mb DDR/Promise TX2 100 два 120GB 7200rpm RAID 0/3с905с-тх/3с905с-тх в флексовом корпусе блок питания 200Вт
на нем NW6 (сейчас SP3), BorderM 3.6 используется для доступа в интернет и хранения 200GB видео файлов Divx4 для 9 этажного 3 подезного дома, пользоватили постоянно смотрят видео не перекачивая файлы, не могу их приучить к этому, но пока мощи хватает утелизации больше 50% не видел
за год ни одного сбоя, правда задача сохранности файлов изначально на стояло и еще если поподается директория с названием фильма на русском с буквой "Э" она превращается в "/" директория не доступна
драва промиза грузил с дискеты руками
собираюсь подключить еще один дом, поэтому сейчас собрал:
P4 2.6Gz/1Gb DDR400 два канала/GA 8IG1000/RAID-контроллер Intel® SRCS14L/Контроллер TEKRAM DC-390U3D Ultra3 Wide SCSI/два диска SATA IDE 160Gb 7200rpm Western Digital WD1600JB в RAID 0 для хранения фильмов/SCSI 36Gb 10000rpm 68 pin Fujitsu ALLEGRO-8, U320 для системы, кеша и логов/Intel PRO/1000t внутрений/3с905с-тх внешний/ корпус полный ATX планирую переставить промиз с дисками
уже установил NW6.5, все драва были опознаны и установлены автоматом включая блок питания при установке на него NW6.0 драва приходилось грузить руками, почти все, кроми 3 сом, осталось устоновить BM3.8
первый опыт: закачка 300Гб фильмов с WinXP по гигабиту чуть больше 2 часов при утелизации не болие 30%, проблемы с буквой "Э" нет
если кому будит интересно через пару месяцов раскажу как будет жить этот сервер

для Аркадий Глазырин

СообщениеДобавлено: 16 янв 2004, 11:59
Юра Кан
IDE RAID у меня работает с начало 2002года, просто сначала винты были по 120 гиг и места стало не хватать, поэтому в июне 2003 года поменял винты. Внутренняя скорость копировния(внутри сервера) SCSI -> IDE RAID ~ 25 мегабайт в минуту. Проверялось копировнием 70 гиг фильмов по команде ncopy(от OS/2).
Это решение меня пока устраивает, только скоро уже не будеть хватать места под 9 копий, поэтому наверно в следующем году опять менять диска на побольше. Кстати LBA48 он поддерживает с конца 2002 года(после обновления BIOSA b FirmWare)

СообщениеДобавлено: 16 янв 2004, 14:45
Павел Орлов aka XerX
А вот интересно.. откуда в домашней сети деньги на NW 6.5 и BM 3.8 :?:

СообщениеДобавлено: 16 янв 2004, 16:30
Аркадий Глазырин
Павел Орлов aka XerX писал(а):А вот интересно.. откуда в домашней сети деньги на NW 6.5 и BM 3.8 :?:


По секрету (тссс-с-с!) скажу, что в домашней сети нет денег даже на покупку Windows NT Advanced Server 3.00.
Не говоря уже о 2K, 2003 Server and other brend's.

А вот интересно.. откуда в домашней сети деньги на NW 6.5 и

СообщениеДобавлено: 17 янв 2004, 10:37
Arinin
домашная сеть это хоби, народ у меня оплачивает только тафик по инету, а остальное моя проблема

СообщениеДобавлено: 27 янв 2004, 10:02
Евгений Андреев
2 Аркадий Глазырин: помните задумку производителей про soft-modems? Вот железки от промайз практически тоже самое. Как то я общался с отечественными контрибьюторами OpenBSD, так вот по их заявлениям, оные железки от промайз не являются рэйд контроллерами в сути своей. External EIDE controller + фички а-ля создание массива 1-го уровня, не более того. Степень надежности у данных железок - нулевая, то есть отсутствует как понятие(имел личный опыт явно в этом убедится).