Внесем ясность о контроллере домена
Добавлено: 12 янв 2004, 09:38Только что уточнил источник сакраментального сообщения и спешу, в определенном плане, извиниться перед аудиторией за небрежность.
Итак,
"Руководство администратора SQL Server 7.0"
Джон Франковяк
Марсилина Гарсиа
Эдвард Уолен
Microsoft press 1999-2000
УДК 004
ББК 832.973.26-018.2
Стр. 36 "Внимание! Не устанавливайте SQL Server 7.0 на основной или резервный контроллер домена..."
Надеюсь, это вражье издание вне сомнений? Мораль, я понимаю, такова - служба контроллера домена является ресурсочувствительной, как например, DNS, которой положено иметь не менее 2 (раньше-5) для стадбильной работы.
P.S. Кстати, отзывы попаботавших на MS SQL бывалых людей резко отрицательные. В плане производительности - настоящий паровоз Черепанова. Недаром 1-с-овцы в который раз используют его только исключительно в "почетной" роли менеджера записей.
Итак,
"Руководство администратора SQL Server 7.0"
Джон Франковяк
Марсилина Гарсиа
Эдвард Уолен
Microsoft press 1999-2000
УДК 004
ББК 832.973.26-018.2
Стр. 36 "Внимание! Не устанавливайте SQL Server 7.0 на основной или резервный контроллер домена..."
Надеюсь, это вражье издание вне сомнений? Мораль, я понимаю, такова - служба контроллера домена является ресурсочувствительной, как например, DNS, которой положено иметь не менее 2 (раньше-5) для стадбильной работы.
P.S. Кстати, отзывы попаботавших на MS SQL бывалых людей резко отрицательные. В плане производительности - настоящий паровоз Черепанова. Недаром 1-с-овцы в который раз используют его только исключительно в "почетной" роли менеджера записей.