proNovell

NWUser писал(а):Немного не понял "по номеру прерывания" - это как карта в ПК рабочей станции сидит

Ну, тут Николай Музалёв уже ответил исчерпывающе - да, я имел в виду именно сетевую карту в сервере. На совсем старых ISA-картах номер используемого прерывания выставлялся перемычками или переключателями, на более новых (типа 3C509) - программно специальной конфигурялкой, на PCI-картах за распределение прерываний отвечает BIOS (настраивается в SETUP-е).

Рабочие станции и nlist тут ни при чём. Мысль относилась только к возможным причинам увеличения статистики GotNothingCount на сетевой карте.

Музалёв Николай писал(а):

...даже в MONITOR.NLM два юзера видятся?

Ну дык я и говорю - отстройтесь от штатных средств NW, если они вызывают затруднения пользователей: со звездочкой, без звездочки, одно имя, много имен .... - поставьте VyPress - отличная программка, один из немногих чатов, работающих на IPX - и все вопросы сняты.

Можно попробовать. Где её раздобыть?

Вырубил прерывание 9 на PCI в Setup-е, карта после перезагруза стала на 11-ое. Все работает, но в прежнем режиме, GotNothingCount имеет приблизительно тоже значение, что и ВсегоПолученоПакетов по этой же карте. Тормоза у юзеров начинаются, когда загрузка проца достигает 40%. Сервером наш сервер только называется, это вообще P2-266, 150 метров ОЗУ, SCSI 9gb IBM Neptune. Карты - на коаксил - Compex RL2000 ISA, Compex RT100 - для витой. Попробую нарастить память и вотнуть еще одну карту Compex RT100 и от нее отдельный провод до хаба протянуть, может будет ускорение.
Да и насчет нескольких админов и ВасейПупкиных: когда я, т. е. админ, вырубаю свою машину, из списка подключенных на серваке исчезают все админы. Когда включаю - минимум появляется 2, иногда три. Вот такая загогулина. Не может ли быть причина в том, что задачи гоняем по NW клиенту, а печать через MS клиента (общие принтера)?

2 Arkadi, Goblins Chief

Где её раздобыть?

Можно, например, купить. (Если еще не сняли с продаж.)

2 NWUser
Попробуйте пошаманить:
- заменить карточку на другую, подобную;
- заменить карточку на другую;
Но начать с простого:
- заменить драйвер карточки на новый/на старый;
- заменить модули MSM и ETHERTSM на те, которые шли в поставке с драйверами, ничего, что они староваты;
В о всех случаях - см., что получается.
Кстати, а что вообще работае на вашем сервер? Может, какая старая задача и у ней память течет? Нажмите на консоли CTRL+ESC и сообщите, что там будет.

Музалёв Николай писал(а):2 Arkadi, Goblins Chief

Где её раздобыть?

Можно, например, купить. (Если еще не сняли с продаж.)

Нас вполне устраивает стандартный вариант. Платить за что-то непонять что - жаба душит.

На сервере постоянно висят (по CTRL+ESC)
1. Консоль сервера
2. NetSentinel - драйвер ключа для Бест (бух. прога)
3. Netware 4 Consol Monitor
4. Парашют APC1000

Но они всегда висели, и когда тормозов не было тоже. Можно конечно предположить, что кол-во записей по базам Беста превысило какой-либо предел, но это вряд ли будет влиять на показатель счетчика GotNothingCount. А с картами обязательно порепетирую, потом отчитаюсь по проделанному.
Еще вопрос, вот мне на Бестовском форуме говорят - Compex (карты, хабы) - полное г...., это действительно так?
Если да, то что кроме Intel и 3Com не г...?

Вполне вероятно, что у этих производителей есть пристойные изделия. Но как-то повелось, что на сервера стремятся поставить карты с упоминанием серверности.
Если есть возможность - поменяйте именно на 3ком, интел или на карту, отмеченную как для установки в сервера. Что порекомендовать конкретно - трудно сказать. См. журнал ЛАН на www.osp.ru . Там регулярно проводят/приводят обзоры сетевых адаптеров разного, в т.ч. и серверного, назначения.

NWUser писал(а):Еще вопрос, вот мне на Бестовском форуме говорят - Compex (карты, хабы) - полное г...., это действительно так?
Если да, то что кроме Intel и 3Com не г...?

Лично мне очень нравятся (из дешёвых) D-Link DFE-538TX (сейчас уже сняты с пр-ва по причине массовой подделки) и из "средних" D-Link DFE-550TX. DFE-550TX ставлю в самосборные сервера.

На FreeBSD-шном форуме регистры сравнивали. Получалось, что чип на D-Link DFE-550TX "цельнотянут" с 3Com XL.

Про Compex RL-100ATX могу сказать только хорошее. Они на Lucent-e были, а вот Compex RE-100ATX, сделанные на Realtek-8139 что-то уровня Genius и Acorp. В принципе работают, но бывают чудеса. С драйверами и поддержкой вообще кранты. У Compex ни сайта, ни представительства в России нет.

У меня стоит RE100ATX/WOL PCI (NDIS5) c чипом RTL8139D. Кстати он был прикрыть бумажечкой с надписью Compex, увидел, когда отковырял ее. Короче менять это надо...

То о чем я писал выше - это все на слабеньком P2 творится. Но тут собрались брать новый сервак. Хочу обсудить конфигурацию, может какие позиции изначально поменять. Профи, просьба посмотреть и высказываться.

2 х XeonDP 2.4 512Kb/533 Mhz FSB/2 x 512 DDR 266 ECC/2 x 36 Gb U320 SCSI 10Krpm/RAID SRCU42L (2xU320(1ext+1int) SCSI, 64Mb, 0,1,5,10) low prof/2 x 40Gb UATA/100 7200 rpm/2 x LAN 10/100 & 10/100/1000/Big Tower

Да, задачи будут на нем следующие:
ОС Windows2000 Advanced Server c SP3 или
выше либо Windows2003 Server:
Бест5, три сетевые FoxPro-задачи,
КонсультантПлюсПроф,
программа почтового сервиса внутри предприятия,
возможно еще пара-тройка сетевых программ.

Да и еще, Интеллект-Сервис настоятельно рекомендует для этого сервака:
"Что касается сети, то мы настоятельно рекомендуем заменить все сетевые карты на 3COM (включая сервер) , а также желательно использовать хабы и свичи фирмы 3СOM."

Продавцы этого сервака советуют Москву не слушать, а максимум поставить свитч 3Com, если сейчас стоящий D-Link не справится, или будет выделываться.

Кому верить?

Да, поправлюсь, сначала есть желание попробовать это все крутить на NW. Хотя в доке по Бест5 пишут, что работать будет только на этом:
ОС Windows2000 Advanced Server c SP3 или выше либо Windows2003 Server.

NWUser писал(а):Да и еще, Интеллект-Сервис настоятельно рекомендует для этого сервака:
"Что касается сети, то мы настоятельно рекомендуем заменить все сетевые карты на 3COM (включая сервер) , а также желательно использовать хабы и свичи фирмы 3СOM."

Кому верить?

Думаю, что кто-то в Интеллект-Сервис получил на лапу презент от 3Com, если такое пишут. Хотя бы потому, что о той же Cisco упоминания нет.

Если бы Интеллект-Сервис сделал лист совместимости и там не оказалось Compex, то это справедливо, а так это профанация. Указывать бренд производителя вместо модели вообще ламерство.

Поставил сегодня вторую карту от Compex в сервак, т.е. получилось так: 1 карта - ветка на коаксиал, 2 карта - ветка витая пара в хаб, 3 карта - ветка витая пара в тот же хаб. Делалось это с целью выяснить где слабое место, сервак не справляется, либо по одной карте не прочивается. Где-то час вкрячивал дрова на эти две карты для витой. Запускаю. Результат - тот же самый, все данные идут по вновь вставленной карте, а по второй - вообще трафика нет. Возникает вопрос: что лучше сделать:
1. Поставить еще один хаб и часть станций перенести на него, воткнув в него новую ветку.
2. Программно развести нагрузку на две карты по 50 процентов.

По первому варианту все понятно. По второму ничего не понятно, просто не знаю как это делается...

NWUser писал(а):2 карта - ветка витая пара в хаб, 3 карта - ветка витая пара в тот же хаб.

Так делать просто нельзя.

NWUser писал(а):Возникает вопрос: что лучше сделать:
1. Поставить еще один хаб и часть станций перенести на него, воткнув в него новую ветку.

Вот так можно.

NWUser писал(а):2. Программно развести нагрузку на две карты по 50 процентов.

Так тоже можно, только вместо хаба должен быть свич (коммутатор) - это принципиально.

NWUser писал(а):По первому варианту все понятно. По второму ничего не понятно, просто не знаю как это делается...

Поищи по форуму по ключевым словам балансировка, агрегирование каналов, транк, load balancing.

Спасибо.
У меня вроде именно Switch, буду пробовать...