Страница 5 из 6

СообщениеДобавлено: 10 сен 2002, 15:29
Victor Coscodan (jaf)
Стоит Network Associates NetShield 4.11 с 4.1.60 движком, нариканий не было. Но все-таки решили перейти на АВП, так как считаем, что бывший союз специфичный "рынок" (полигон) для вирусов, и для местных эпидемий нужный местные врачи :?

СообщениеДобавлено: 10 сен 2002, 18:55
Евгений Андреев
У нас в конторе ЛВС не особо грандиозных масштабов. НО специфичные заморочки коммуникационной компании приводят к большому файлообмену со сторонними организациями. Ну и все упирается в дееспособность админов в тех самых организациях. Как правило принесенная дискетка/жд етц содержит на борту немалое количество всяческой пакости. На серверах вертится McAfee NetShield 4.60 с версией движка 4.1.60. Плюс периодически проводится сканирование KAV с одной из станций. Пока не жаловались. Вылавливалось все. AVP for NetWare как куплен так и лежит в коробке. 2 моих попытки установки убивали сервера намертво. После чего собственно стали искать другие пути. Ужасно нравится мне продукты господина Касперского, но только не последних версий. Ерунда какая то. На простаивающей рабочей станции - утилизация процессора под 100%. Нельзя так.

Avp

СообщениеДобавлено: 11 сен 2002, 11:34
SergEl
Определенная дрянь! Да вирусы вроде отлавливает, да неплохое управление, но достаточно и багов. Так в частности при работе на сервере где крутятся большие базы данных переодически вызывает сбой в ядре NetWare, что выражается в лавинной загрузке процессора. Да определенными настройками частоту этих выпадов можно уменьшить, но есть ли уверенность в избежание этих проблем полностью? Кстати эта проблема известна и поставщикам AVP

СообщениеДобавлено: 11 сен 2002, 15:29
Михаил Григорьев
Музалёв Николай
писал(а):
Купили ДрВеБа 428. В начале октября поставлю - посмлтрю....


Класно... :yelclap: :ylsuper:


Насчёт AVP.... да.... разочаровался я в нем... :shakehead:

СообщениеДобавлено: 15 сен 2002, 15:07
Dimerson
Господа - у меня есть вопрос по поводу BM и проверки почты по CVP.
Как я понимаю - рекомендован NAVFW 1.5, про который на сайте SYMANTEC мало что написано - похоже продукт снят с производства и заменен другим. Есть ли ему альтернатива ? Как я понимаю на NAVFW свет клином не сошелся - есть масса других продуктов поддерживающих этот протокол . Интересует _Реальный_ опыт в этом плане.

А для антивирусной сащиты самих NW Server'ов уже не первый год используем Inoculan 4.5 . Протестирован на 4.11 и 6. Причем на очень загруженном 4.11 при очень большом uptime нв видел ни одного ABEND'a. Один минус - с обновлением но выгрузить 1 раз в неделю 3 MB, распаковать и скопировать 3 файла и потом сделать istop4 и istart4
на нужных серверах - не есть проблема. Да и с Arcserve 7.0 он идет _бесплатно_ на _Unlimited users_ .

СообщениеДобавлено: 07 фев 2003, 17:14
Яцевич
У нас Norton AntiVirus for Firewalls 1.5 проверяет почту по CVP от BorderManager 3.6 третий год. Вирусы блокирует. Но, Symatec (Москва) не продливает подписку - продукт снят с производства и заменен
продуктом WebSecurity 2.5, а в нем нет протокола SMTP.
Другие Антивирусы (AVP) несовместимы по CVP.

СообщениеДобавлено: 07 фев 2003, 18:27
Dimerson
Яцевич писал(а):У нас Norton AntiVirus for Firewalls 1.5 проверяет почту по CVP от BorderManager 3.6 третий год. Вирусы блокирует. Но, Symatec (Москва) не продливает подписку - продукт снят с производства и заменен
продуктом WebSecurity 2.5, а в нем нет протокола SMTP.
Другие Антивирусы (AVP) несовместимы по CVP.


А не интересовались продуктами на замену - чтонибудь от CA ? Я сам думал на эту тему - но так как обнаружилось что продукт умер - даже не стал экспериментировать ...

Теперь это NAV for gateways 2.5

СообщениеДобавлено: 12 фев 2003, 10:35
Кашуро Константин
Сканирует почтовый траффик и выковыривает оттуда вирусы.
Надо только DNS подправлять чтобы почта через него шла.

СообщениеДобавлено: 12 фев 2003, 12:23
Дмитрий Савельев
McAfee NetShield. NW5.0 SP6a.
Время от времени при апдейте баз naimas32 вываливает сервер в абенд + утилизация 70-80%. В результате - рестарт.
Последовательность такого прогнозу и анализу не поддается. Т.к. происходит спонтанно и на разных серверах в разное время.

А в остальном - все замечательно.

используем пакет продуктов от TrendMicro (+)

СообщениеДобавлено: 17 фев 2003, 10:47
Андрей Старков
На серверах стоит ServerProtect (eng 6.150-1001), на рабочих станциях OfficeScan(eng 6.510-1002), на почте стоит ScanMail for Lotus (eng 6.510-1002). Выбор был продиктован головной конторой, но мы не жалуемся.
Можно было настроить управляющий центр, чтобы он забирал обновления с головной конторы, но, так как Pattern файл одинаковый для всех продуктов и он реплицируется ко мне в Лотусовой базе, просто написал скрипт, который выкладывает его на сервер, а там он средствами продукта распространяется по всем серверам.
OfficeScan устанавливается всем пользователям (они даже выгрузить его не могут, требуется пароль). При обнаружении вирусов OfficeScan пишет в лог на сервер.
ServerProtect стоит и на netware 5.1 и на 6.0. Подробные логи, сообщает мне по почте не только о вирусах, но и о попытках записи в каталоги, которые указал для контроля (Login, Public, System).
Проблем не было!

СообщениеДобавлено: 17 фев 2003, 14:58
Михаил Григорьев
Про TrendMicro я слышал и буквально вчера был у них на сайте и заказал демо-диск.... качать кучу мегов ради пробы неохото...

Андрей что можите сказать про ServerProtect???

Как хорошо он отлавливает вирусы....??? Как гибок в настройках...???
Что есть такого удобного чего нет в других антивирях????

СообщениеДобавлено: 15 дек 2003, 11:02
Урал
А антивирусом NOD32 никто не пользовалься?
Поделитесь впечатлением.

СообщениеДобавлено: 15 дек 2003, 14:53
Михаил Григорьев
Урал писал(а):А антивирусом NOD32 никто не пользовалься?
Поделитесь впечатлением.


Что за NOD32? Можно хоть расшифровать и ссылочку на производителя?

СообщениеДобавлено: 15 дек 2003, 16:24
Ravil
Не много не в тему. кинте ссылку плиз. где демку Inoculan для NW можно скачать. Облазил весь сайт CA , не нашел. (возможно пргладел)

2Григорьев Михаил

СообщениеДобавлено: 15 дек 2003, 18:43
Андрей Старков
тема обновилась и увидел :-) ваш вопрос, аж от 17 февраля. Тогда видимо не до форума было ...
Но я думаю за это время вы уже все выяснили насчет ServerProtect'a?