BM3.5 и NAT

Обсуждение технических вопросов по продуктам Novell

Сообщение Владимир Горяев » 13 ноя 2003, 14:57

нужен 101 порт
я открыл его в правилах и в фильтрах
Враки. Тем более и там и там.
Да и заработало у Константина после того как правила для портов сделал.
Бардак автоматизировать невозможно!!!
_________________
Аватара пользователя
Владимир Горяев
 
Сообщения: 3473
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 13:37
Откуда: Смоленск

Сообщение Савельев Сергей » 13 ноя 2003, 15:14

Владимир Горяев писал(а):
нужен 101 порт
я открыл его в правилах и в фильтрах
Враки. Тем более и там и там.
Да и заработало у Константина после того как правила для портов сделал.

У меня заработало только после открытия 101 порта (HOSTNAME) иначе почтовые сервера не принимают почту (при отключенном NAT'е и без DNS proxy)
около месяца мучался не мог понять суть дела
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца

Главное чтобы свет в конце тоннеля не оказался поездом идущем на встречу.

Изображение
______________________________________
Аватара пользователя
Савельев Сергей
 
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 15 ноя 2002, 11:24
Откуда: Моск. обл. г. Железнодорожный

Сообщение Владимир Горяев » 13 ноя 2003, 15:34

У меня заработало только после открытия 101 порта (HOSTNAME) иначе почтовые сервера не принимают почту (при отключенном NAT'е и без DNS proxy)
около месяца мучался не мог понять суть дела
Хм...Мож зависит от того как в правилах 25 и110 порты прописаны, как Service или просто циферки.
Все работает и без DNS-Proxy была б возможность клиенту достучаться до DNS-сервера.
Бардак автоматизировать невозможно!!!
_________________
Аватара пользователя
Владимир Горяев
 
Сообщения: 3473
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 13:37
Откуда: Смоленск

Сообщение Савельев Сергей » 13 ноя 2003, 15:57

да, совсем забыл сказать
на пару почтовиков почта уходила, но на основную массу нет
может быть это связано с примочками против спама
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца

Главное чтобы свет в конце тоннеля не оказался поездом идущем на встречу.

Изображение
______________________________________
Аватара пользователя
Савельев Сергей
 
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 15 ноя 2002, 11:24
Откуда: Моск. обл. г. Железнодорожный

Сообщение Лукашенко Константин » 13 ноя 2003, 16:34

Что это за порт 101, в фильтрах его нет, самому прописать можно, конечно, но про такой я что-то не слышал.
Лукашенко Константин
 
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 18 июн 2002, 07:19

Сообщение Савельев Сергей » 14 ноя 2003, 10:54

Добрый день!!!!
PORT 101 - HOSTNAME
его в фильтрах действительно нет
я этот порт руками рисовал
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца

Главное чтобы свет в конце тоннеля не оказался поездом идущем на встречу.

Изображение
______________________________________
Аватара пользователя
Савельев Сергей
 
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 15 ноя 2002, 11:24
Откуда: Моск. обл. г. Железнодорожный

Сообщение Лукашенко Константин » 14 ноя 2003, 14:46

Почему-то периодически Outlook переставал находить почтовые сервера, что исправлялось внесением изменений в правила BM. Разрешил 101 порт, пока полет нормальный, сразу стало принимать, но тоже ведь правила подправил. Посмотрим, что будет.
Лукашенко Константин
 
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 18 июн 2002, 07:19

Сообщение Савельев Сергей » 15 ноя 2003, 16:48

Лукашенко Константин писал(а):Почему-то периодически Outlook переставал находить почтовые сервера, что исправлялось внесением изменений в правила BM.


Что за изменения в правилах
А то у меня такое бывало из-за того, что падал флажок с Transparent Telnet Proxy
я так и не понял, почему он падал?
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца

Главное чтобы свет в конце тоннеля не оказался поездом идущем на встречу.

Изображение
______________________________________
Аватара пользователя
Савельев Сергей
 
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 15 ноя 2002, 11:24
Откуда: Моск. обл. г. Железнодорожный

Сообщение Лукашенко Константин » 16 ноя 2003, 08:53

Сегодня проверил почту, у меня принимается, а у юзеров нет, но не отправляется и меня тоже. Открыл правила, добавил и удалил один и тот же pop сервер, консоль выдала Timestamp synchronization of ACLCHECK.NLM is completed, потом ACLCHECK.NLM read 13 rules from NDS. и все заработало, причем smtp сервера тоже стал находить.
Лукашенко Константин
 
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 18 июн 2002, 07:19

NetMail и transparent telnet proxy

Сообщение Лукашенко Константин » 21 ноя 2003, 07:45

Ситуация такая, что NAT отключен, почта вроде работает, но почтовые сервера все-равно периодически пропадали, опытным путем при помощи Владимира Горяева выяснилось, что получается как бы конфликт портов. Т.е. почтовик Netmail хочет работать на 25, 110 портах и в transparent telnet proxy указываю те же порты, на что сервер выдает:
Proxy Redirector at all TCP/IP addresses:25
** Error ** Bind error 48
Proxy Redirector at all TCP/IP addresses:110
** Error ** Bind error 48
В результате юзеры не могут подключиться к другим почтовикам. Что делать?
Лукашенко Константин
 
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 18 июн 2002, 07:19

Пред.

Вернуться в Novell

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 1

cron