Влад А.Сокол aka Akina писал(а):Когда мы наконец увидим профессиональный сравнительный обзор, выполненный 1) независимой 2) известной 3) солидной тестерной организацией? Похоже, что никогда...
А никогда... Солидной тестерная организация остается до тех пор, пока не пытается "прудить противу ветра" (С) Вопрос даже не в том, профессиональное сравнение или не профессиональное! Вопрос в том, что идеи и решения Мелкомягких, пусть самые отстойные, владеют массами. Они сформировали свой образ компьютерного мышления и насаждают его массам. Они активно (скоро возненавижу это слово
) воспроизводят свои кадры в страшной прогрессии - и проэтому они правы. Полки магазинов трещат от книг по их программным продуктам, сами продукты разговаривают с пользователем правильным локальным языком. Победителей не судят, а вот побежденных частенько вешают без суда. Точно такая же реакция была, наверное, в начале 90-х в ответ на ересь, что де 4.х , конечно, имеет преимущество в виде NDS , только вот какая корысть от нее сетюшки из десяти компов в двух комнатах. И дело зашло слишком далеко, что бы быть поправленным какой-то робкой статейкой. А так - только гусей дравзнить. Я уже излагал свои взгляды на стратегию Novell и повторятся не буду. Хотят добиться продаваемости своих продуктов -
Аспект второй. На семинаре SoftLine Новелловский лектор во всеуслышанье заявил, что Novell вообще отказывается от политики конкуренции c MS
. Я обалдел. Как у Льва Троцкого "Ни войны, ни мира, а армию - распустить" так, что ли? Тогда вообще о каком сравнении продуктов может идти речь, или кто-то где-то что-то лукавит? Или Novell разведал новые преимущества у оборонительной позиции страусов
Раз есть преимущества, значит - все-таки конкуренты?
Всего наилучшего