Сравнительный анализ NetWare 6.5 и Win2003

Сравнительный анализ NetWare 6.5 и Win2003

NetWare 6.5 чесно скажу меня порадовала, предварительно конечно, я её ещё не тестил, НО предвкушаю удовольствие

Материал порадовал. Форма его изложения - нет.

Попробуй ткнуть туда носом любого адепта Некрософта - он тут же заявит что статья тенденциозна, направлена на обгаживание only и автор даже не потрудился изложить преимущества 2003 по сравнению с NW, а сам он не спец и настолько глыбко не копает, так что засунь себе эту статью, а 2003 это рулезз...

Вот что плохо...

Попробуй ткнуть туда носом любого адепта Некрософта - он тут же заявит что статья тенденциозна, направлена на обгаживание only и автор даже не потрудился изложить преимущества 2003 по сравнению с NW, а сам он не спец и настолько глыбко не копает, так что засунь себе эту статью, а 2003 это рулезз...

Я уже показал её одному мелкосовтовцу.... Он сказал примерно то же что и в цитате... И вправду как то немного не объективное сравнение получилось :cry:

А это вы читали ??? http://www.microsoft.com/rus/windows2000/migration/

да посравнению с этим океаном дерьма ... статья на novell.ru просто лебединная песня .....

Квашук aka Novell_Maniac! писал(а):А это вы читали ???

Да читали, читали... не о том речь кто кого больше обгадил, елы-палы...

Когда мы наконец увидим профессиональный сравнительный обзор, выполненный 1) независимой 2) известной 3) солидной тестерной организацией? Похоже, что никогда...

**Андрей Тр. aka RH** » 22 окт 2003, 09:30

Влад А.Сокол aka Akina писал(а):Когда мы наконец увидим профессиональный сравнительный обзор, выполненный 1) независимой 2) известной 3) солидной тестерной организацией? Похоже, что никогда...

ИМХО к "мы увидим" тут надо еще добавить "бесплатный", т.к. солидные и независимые подобные вещи продают ( за деньги ) - это собсно их бизнес и есть ( типа Gartner, Jupiter, Tolly ). А забесплатно в каком-нибудь PCMag можно прочитать нечто типа "что лучше для десктопа - Линукс или Виндоуз ХХ", ну или вот приведенные выше статейки, рожденные в недрах отделов маркетинга или на их деньги. Независимо и солидно тестить подобные вещи - удовольствие, наверное, недешевое. Поэтому я думаю, что никогда ..

Влад А.Сокол aka Akina писал(а):Когда мы наконец увидим профессиональный сравнительный обзор, выполненный 1) независимой 2) известной 3) солидной тестерной организацией? Похоже, что никогда...

А никогда... Солидной тестерная организация остается до тех пор, пока не пытается "прудить противу ветра" (С) Вопрос даже не в том, профессиональное сравнение или не профессиональное! Вопрос в том, что идеи и решения Мелкомягких, пусть самые отстойные, владеют массами. Они сформировали свой образ компьютерного мышления и насаждают его массам. Они активно (скоро возненавижу это слово :lol:

) воспроизводят свои кадры в страшной прогрессии - и проэтому они правы. Полки магазинов трещат от книг по их программным продуктам, сами продукты разговаривают с пользователем правильным локальным языком. Победителей не судят, а вот побежденных частенько вешают без суда. Точно такая же реакция была, наверное, в начале 90-х в ответ на ересь, что де 4.х , конечно, имеет преимущество в виде NDS , только вот какая корысть от нее сетюшки из десяти компов в двух комнатах. И дело зашло слишком далеко, что бы быть поправленным какой-то робкой статейкой. А так - только гусей дравзнить. Я уже излагал свои взгляды на стратегию Novell и повторятся не буду. Хотят добиться продаваемости своих продуктов - :twisted:

Аспект второй. На семинаре SoftLine Новелловский лектор во всеуслышанье заявил, что Novell вообще отказывается от политики конкуренции c MS

. Я обалдел. Как у Льва Троцкого "Ни войны, ни мира, а армию - распустить" так, что ли? Тогда вообще о каком сравнении продуктов может идти речь, или кто-то где-то что-то лукавит? Или Novell разведал новые преимущества у оборонительной позиции страусов :lol:

Раз есть преимущества, значит - все-таки конкуренты?

Всего наилучшего

тут арифметика простая ... на 1 квадратном километре штампованных ламеров больше чем нормальных админов ... мы 70 лет доказывали что кухарка может управлять государством ... и что из этого вышло ? ...
тотоже !!! .... и все тудаже лезем ...
ну и получим массу шариковых в результате ...

**botler** » 22 окт 2003, 16:38

Привет всем

Влад А.Сокол aka Akina писал(а):Когда мы наконец увидим профессиональный сравнительный обзор, выполненный 1) независимой 2) известной 3) солидной тестерной организацией? Похоже, что никогда...

Ну постойте, постойте есть и солидная тестерская организация (VeriTest) и выполненное ей сравнение:

http://www.veritest.com/clients/reports ... ms2000.pdf

и выполнено оно по заказу Novell. В объективности организации не стоит сомневаться - ее заказчики известнейшие софтварные конторы.

а то все снова "MS vs Novell"

А что первичино господа ?
Разум или бабло в кармане недоучки - Билла Гейтса ?

**Vadziku** » 24 окт 2003, 08:54

Не скажу что 6.5 меня сильно порадовал. Остается стойкое впечатление использования бета-версии, а не релизного продукта.
Функционал богатый, но сырой до невозможности.
На паре продуктов("Virtual office + связка Томкат/Апач" и "iPrint") смешная ситуация - на свежем сервере дефолтная установка - не работает, заработало правда после правки ручками, но это уже ни в какие ворота, на всеми ругаемом Майкрософте мне как-то такая ситуация даже в голову не приходит. Баги - понимаю, неверная настройка после чистой установки - понимаю, неработающей дефолтной установки осмыслить не могу.

Поставил, посмотрел - сразу же наткнулся на глюки с невозможностью поставить IPX нормально, без песен и плясок с бубном. На тот же 2003 схожих нареканий нет. Честно говоря, по функционалу это больше тянет на сервис-пак + несколько новых сервисов. И денег должно стоить соответствующих, в отличии от прилично работающей версии 6.
Кстати, вот что у Новелл напрягает - невозможность покупать лицензии с правом даунгрейда, то есть использовать предыдущие версии продукта, при покупке вот такого же сырого свежачка.

**Сергей Дубров** » 24 окт 2003, 13:34

Алексей Соловьянов писал(а):Поставил, посмотрел - сразу же наткнулся на глюки с невозможностью поставить IPX нормально, без песен и плясок с бубном.

Что, с IPX-ом в 6.5 действительно так плохо?

При дефолтовой инсталляции на установленную галку для IPX на все обнаруженные интерфейсы ругнулась, что не смогу прибиндить, дескать. Пришлось ставить IP-only,а потом доставлять с приминением шаманства.
Честно говоря, одну полезную фичу увидел в 6.5 - халявный DirXML - все остальное так, до кучи насыпано.

Сравнительный анализ NetWare 6.5 и Win2003

Сравнительный анализ NetWare 6.5 и Win2003

Закроем дисскусию или в флейм перейдем?

Ага, сыровато.

Re: Ага, сыровато.

А Новелл его знает...

Кто сейчас на конференции