Страница 1 из 1

Проблема с Gateway

СообщениеДобавлено: 06 июн 2002, 13:24
Andrey Grigorovich
Переношу свой вопрос на всеобщее обозрение... Извините за неоригинальность :roll:
Буквально на днях настроил две сетевухи (Intel PRO/100 Intelligent Server adapter) с помощью iANS.NLM (штатный от Intel) для работы в режиме Fast EtherChannel. Всё фунциклирует, но...
Единственный затык - никак не догоню, как заставить TCPIP при загрузке видеть гейт из /etc/gateways :( Приходится после биндов прописывать Reinitialize System... Мож кто бодался? Подскажите, как победить. TCPIP.NLM v5.43j параметр gate= не понимает.
Воспользоваться inetcfg просьба, не предлагать, за неуместностью...
Т.к. все лоады и бинды должны имень определённую последовательность и из-за большого кол-ва строк пришлось вынести их в отдельный .ncf

А вот было такое ! Было..

СообщениеДобавлено: 07 июн 2002, 08:20
kozztya
Посмотри в ФАКе Виталия Горохова - там по-моему рассмативался этот вопрос. Решалось хитрой комбинацией Inetcfg и NCF файлов. На интеловском саппорте еще была статья на эту тему. Там тоже вроде подымалась данная тема. так что надо рытся в архивах

URL?

СообщениеДобавлено: 07 июн 2002, 08:34
Andrey Grigorovich
А мож хоть один URLик подкинешь, раз знаешь, где искать? Чтобы ни мне ни другим последователям зазря инет не сёрфить...

прикольная мышка :))

СообщениеДобавлено: 07 июн 2002, 11:10
kozztya
смотри ТИД 10066889 хотя врядли поможет. У меня самого та же беда. приходится после загрузке сервера делать "реинитилилизацию системы".
Насчет Inetcfg - в сервис паке NW51SP4 есть файл TCPIP.TXT. Вот в нем и прописана идея часть команд транка перенести в AUTOEXEC.NCF а часть конфигурить через ИНЕТЦФГ.

Novell - залипушники!

СообщениеДобавлено: 07 июн 2002, 11:31
Andrey Grigorovich
Выдержка из файла tcpip.txt:
---skip---
ISSUE:

After applying tcpip.nlm from tcp553f.exe no default route exist.
Static routes do not appear after server restart.
Reinitialize system populates the routing table correctly.
Routes from the Gateways file appear in the routing table structure but they are marked "invalid".
---skip---

Похоже они сами специально грабли раскладывают для нас... :evil: