Высокая утилизация

**Владислав** » 06 сен 2003, 21:48

Глюкнул по железу продуктивный сервак Compaq P1600 под NW5.1SP3, master replic, задача - файл-сервер ГИД (может кто слыхал? :roll:

). Висюки, ругнь на memory parity. До этого незаметно проработал 525 дней без перезагрузки

Взяли корпус от другого такого же, переставили RAM 512Mb (предварительно погонял сутки тестом Compaq), RAID (431-й compaq) и HDD 9Gb (массив 3шт+1shpare и один диск как отдельный том). Проработал 14 дней без проблем, потом CPU Utilization выросла в 3 раза (с 20 до 60%), SERVER.NLM c 45 до 97 number. Клиенты начали тормозить. Перезагрузка помогла, но что бы не рисковать, перевел всех на резервный сервер в дереве (такая же конфигурация).
Вопросы - как NetWare переживает замену корзины, есть у кого подобный опыт с Compaq?
SERVER.NLM - 97 это нормально?, сейчас на втором - 99, хотя утилизация 20-30%?
может дать такой эффект постоянно высокая утилизация сетевой карты (хотя у предшественника такой загрузки cpu не было)?
где можно покапать, помогите, плиз [/b]

**Андрей Троценко** » 08 сен 2003, 12:29

MONITOR -> Kernel -> Threads - несколько верхних процессов приведите. А что значит "... SERVER.NLM ..." и цифры (97,99,...) ?

**Владислав** » 08 сен 2003, 20:59

MONITOR ->System resources -> Processes -> SERVER.NLM 99 Number in use
Процессы в Kernel -> Threads смогу привести чуть позже

**Владимир** » 09 сен 2003, 14:31

По моему, эта проблема уже не раз обсуждалась. Скорее всего поможет
patch на filesys и set client file caching enabled = off
Либо установка последнего SP.

**Владислав** » 10 сен 2003, 19:31

Можно пояснить про patch на filesys ?

**Владислав** » 10 сен 2003, 19:40

Вот несколько верхних процессов в Kernel-> Threads:

Server 09 1-2 тыс.
Server 21 до 1 тыс.
Server 26 до 1 тыс.
CPQMPK.PSM 300-500
Server 14 <200
Server 60 <100
Server 70 <100
OS Allocated Bus Interrupt <50

примерно так, постоянно меняются местами
в тот момент (когда загрузка была 70%) не смотрел

**Андрей Троценко** » 10 сен 2003, 19:44

А зря. Именно ТОТ момент и был интересен.

**Владимир** » 11 сен 2003, 13:10

Владислав писал(а):Можно пояснить про patch на filesys ?

TID2963548