Страница 1 из 1

eDirectory на Linux

СообщениеДобавлено: 03 сен 2003, 09:44
Стогов Кирилл
Всем привет.
У нас в отличие от Розовой пантеры ситуация другая.
Все разномастные сервера Oracle(NT,2000,Linux) мы переводим на Linux одной версии.
В этом году куплено много продуктов от Novell, причем только BM необходима NW.
В итоге у нас на предприятии будет кучка серверов Linux, 2 NW,W2k-терминальный сервер и еще сервер W2k для ээээ специфических задач. NW - а это файлы, печать, сервисы IP,Zen, BM и немножко LDAP работает как часы, и наворачивать что-то еще не хочется. На W2k будет поднят AD и обеспечена связь с NDS через DirXML.

В связи с этим размышляю о том, что надо разворачивать NDS, новое дерево, что-то похожее на описанное WorkForce Tree на платформе Linux.

Тем, кто дочитал, вопрос:
Будет ли нормально жить NDS с сервисами LDAP, DirXML, CA на Linuxe?
Кто-нибудь держит NDS на linux-е?

P.S. Прошу прощения за сумбурность изложения.

В качестве эксперимента проводили следующее

СообщениеДобавлено: 03 сен 2003, 10:07
Кашуро Константин
Ставили AccountManager 2.1 на Linux. В его составе соответсвенно eDirectory (вроде как версии 8.5.1 точно не помню, давно было). Синхронизация шла на ура (но там были свои особенности в части локальных учетных записей). С С1 на Линуксе администрировал сеть все было очень весело. Но с LDAP были некоторые "проблемы", но это только за счет своей неподготовленности.

Re: eDirectory на Linux

СообщениеДобавлено: 03 сен 2003, 11:02
Larico
Стогов Кирилл писал(а):Всем привет.
Будет ли нормально жить NDS с сервисами LDAP, DirXML, CA на Linuxe?
Кто-нибудь держит NDS на linux-е?



Только что отучился на курсах (575). Там мы ставили на Линукс eDir 8.7.1 (самый последний). Линукс был RedHat, ядро не помню какое.

Таки вот впечатления: сама еДир ставится на ура. Но главное чтобы было синхронизовано время (на всех серверах) и не было проблемм с маршрутизацией (т.е. все сервера видели друг друга без проблемм).
Далее -запустить на Линухе ConsoleOne так и не получилось.
LDAP работал нормально - и на Линухе, и на Виндах, но в одном из 4-х тестовых деревьев были глюки с LDAРом на Нетвари....

Поработать особо со всем этим не успели (курс кончился), но в тестовой версии все работает.

Вот только еДир вам же наверняка маловато будет. То есть если вы захотите синхронизироват юзеров на линухе, новелле и виндусах, то придется поставить AccountManager. Последняя версия насколько я знаю 3.0, вот только проверить как оно все работает я не успел пока, так что если есть опыт/мысли по этому поводу - чирканите пару строчек плиз :)))

P.S. И у меня сумбурность изложения та еще :)).

Можно ли "скрестить" Free BSD и NW в общем дереве?

СообщениеДобавлено: 03 сен 2003, 11:53
Аркадий Глазырин
Возможно ли поставить какой-нибудь eDirectory на UNIX Free BSD?

СообщениеДобавлено: 03 сен 2003, 12:09
Андрей Тр. aka RH
Далее -запустить на Линухе ConsoleOne так и не получилось.

А у нас было как раз наоборот - С1 работала без особых проблем, а eDir так и не завелась ( на последнем RH, было какие-то заморочки с dependencies .. snmp ей не нравилось или еще что ). Хотя пробовали впопыхах, и практически без знания Линукса. Но будем пробовать еще - может, на SuSE.

eDirectory на UNIX Free B

СообщениеДобавлено: 03 сен 2003, 12:42
Кашуро Константин
Вероятнее всего что нет. Официально Novell рекомендует RedHat версии не ниже 5.2 ? Ради эксперимента пробовали и на другие Linux дистрибутивы ставить, но работало это все не всегда гладко. [/quote]

Re: eDirectory на UNIX Free B

СообщениеДобавлено: 03 сен 2003, 13:25
Vladimir Kozak
Кашуро Константин писал(а):Вероятнее всего что нет. Официально Novell рекомендует RedHat версии не ниже 5.2 ? Ради эксперимента пробовали и на другие Linux дистрибутивы ставить, но работало это все не всегда гладко.
[/quote]

У меня все безпроблемно заработало на печально извесных SCO'шных линуксах. Причем был потрясен скоростью работы С1, ибо все это мутилось на VMWare, на моей же рабочей машине.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2003, 14:54
Андрей Тр. aka RH
Причем был потрясен скоростью работы С1

Кстати, да .. я тоже, и "потрясен" - верное слово. Мой коллега, зачарованно глядя на дисплей, тут же заныл "хочу Линукс ..". И при этом админовские Виндовые машинки вовсе не из слабых.

C1 on Linux .... А как с GW6, BM, Zfd снапинами ?

СообщениеДобавлено: 04 сен 2003, 08:58
skoltogyan
Когда Вы запускаете C1 непосредственно на Linux-е, как вы управляете GW6, Zfd, BM ?

Разве есть SNAPIN-ы для этих приложений, что-бы ими управлять с C1 on LINUX ?

Re: C1 on Linux .... А как с GW6, BM, Zfd снапинами ?

СообщениеДобавлено: 04 сен 2003, 10:41
Larico
skoltogyan писал(а):Когда Вы запускаете C1 непосредственно на Linux-е, как вы управляете GW6, Zfd, BM ?

Разве есть SNAPIN-ы для этих приложений, что-бы ими управлять с C1 on LINUX ?


А в чем проблемма то?? С1 та же, снапины те же самые. Если не установлен снапин, добавил, да управляй...
Разве не так?

Вы сами пробовали, как рекомендуете ?

СообщениеДобавлено: 04 сен 2003, 11:35
skoltogyan
Вы пробовали делать, как рекомендовали ?

Например добавить SNAPI-ны для GW и Zfd к C1, запущенному на рабочем столе Linux и управлять GW и Zfd ?

СообщениеДобавлено: 04 сен 2003, 13:43
Андрей Тр. aka RH
skoltogyan

Не знаю, как остальные, а мы С1 на Линуксе по прямому назначению и не пользовались, лишь подивились скорости ее загрузки и хождению по дереву ( на контейнерах с тысячью объектов особенно была заметна разница с Виндой ) - и все. По-настоящему и не пробовали, может, это все видимость одна .. :)

Re: C1 on Linux .... А как с GW6, BM, Zfd снапинами ?

СообщениеДобавлено: 04 сен 2003, 14:24
Dimerson
Larico писал(а):
skoltogyan писал(а):Когда Вы запускаете C1 непосредственно на Linux-е, как вы управляете GW6, Zfd, BM ?

Разве есть SNAPIN-ы для этих приложений, что-бы ими управлять с C1 on LINUX ?


А в чем проблемма то?? С1 та же, снапины те же самые. Если не установлен снапин, добавил, да управляй...
Разве не так?

LOL

А что если эти ТЕ ЖЕ Snapins ипользуют Win32 Native DLLs ???
Что бум делать ??
:)

Re: Вы сами пробовали, как рекомендуете ?

СообщениеДобавлено: 04 сен 2003, 20:39
Larico
skoltogyan писал(а):Вы пробовали делать, как рекомендовали ?

Например добавить SNAPI-ны для GW и Zfd к C1, запущенному на рабочем столе Linux и управлять GW и Zfd ?


Я же написал, что у нас С1 на линухе не заработала!!!
Так что не мог я пробовать это!
А фраза "Разве не так?" для того там и написана, что бы либо подтвердили, либо опровергли.
А вы (постующие) пока только догадки пишете (без конкретики).

понятно

СообщениеДобавлено: 05 сен 2003, 09:09
skoltogyan
если запускать C1 на Linux, то нельзя будет управлять:
gw, bm, zfd
про остальное не знаю.