Страница 1 из 1

Как перенести серв. NW411SP9 в дерево под NW51

СообщениеДобавлено: 29 авг 2003, 16:43
kilvap
Подробнее так :
Есть NW411SP9 в своем дереве(1) и NW51 в своем (2)(других сервов нет)
Как избавиться от 1-ого дерева а объект сервера NW411 перенести во 2-ое дерево (юзеров 1-ого заново вобью, объединение деревьев не надо предлагать) ? Какими средствами ?
Спасибо.

СообщениеДобавлено: 29 авг 2003, 16:51
Влад А.Сокол aka Akina
Да грохнуть сервер нафиг и потом поставить наново - но уже в дерево...

Весь сервер зачем?

СообщениеДобавлено: 29 авг 2003, 18:37
Сергей Дубров
Влад А.Сокол aka Akina писал(а):Да грохнуть сервер нафиг и потом поставить наново - но уже в дерево...

Влад, зачем весь сервер-то грохать? Вполне достаточно будет штатным образом убить на нём DS, а потом точно также штатным способом "подсадить" в существующее дерево нумбер 2, к NW5.1. И всё...

СообщениеДобавлено: 01 сен 2003, 10:26
Савельев Сергей
Добрый день!!!!
Если бы у меня была такая проблема, я бы грохнул четверочный сервер и поставил сервер NW 5.1 в существующее дерево

Re: Как перенести серв. NW411SP9 в дерево под NW51

СообщениеДобавлено: 01 сен 2003, 18:15
Аркадий Глазырин
kilvap писал(а):Подробнее так :
Как объект сервера NW411 перенести во 2-ое дерево (юзеров 1-ого заново вобью, объединение деревьев не надо предлагать)?


Проще всего инсталлировать новый сервер в нужное дерево.
Сам же говоришь, что правил на старом дереве нет.

Re: Весь сервер зачем?

СообщениеДобавлено: 01 сен 2003, 18:56
Влад А.Сокол aka Akina
Сергей Дубров писал(а):зачем весь сервер-то грохать?


Ну... попробую обосновать горячее желание все грохнуть.

В основе - эдакая псевдоквазия, основанная на знании что права на файловую систему хранятся в файловой системе и на убежденности что грохание сервиса каталога эти права не затрагивает. Основанием является то, что вынос сервиса каталога под Варей на статическом HDD с томом SYS и динамическом с томом DATA после перезагрузки не приводит к обвалу прав на ФС. Посему - даже если предположить что при инсталляции в новое дерево не произойдет накладки по ObjectID (чему вероятность и вправду мала) - ну на зачем нам в ФС лишняя инфа? которая к тому же потребует пофиксения при первой же проверке?

PS. Впрочем, то что эта инфа остается при УСТАНОВКЕ DS - не проверял...

Re: Весь сервер зачем?

СообщениеДобавлено: 02 сен 2003, 08:33
Сергей Дубров
Влад А.Сокол aka Akina писал(а):
Сергей Дубров писал(а):зачем весь сервер-то грохать?


Ну... попробую обосновать горячее желание все грохнуть.

Посему - даже если предположить что при инсталляции в новое дерево не произойдет накладки по ObjectID (чему вероятность и вправду мала) - ну на зачем нам в ФС лишняя инфа? которая к тому же потребует пофиксения при первой же проверке?

PS. Впрочем, то что эта инфа остается при УСТАНОВКЕ DS - не проверял...

А, вот ты о чём... Насколько мне изменяет память (проверял давно), vrepair на свежевставленном сервере, который до этого жил в другом дереве, осуществляет некую чистку по выносу объектов с несуществующими ID из файловой системы. Сейчас уже не помню, но попадался ТИД на эту тему, там указывался то ли ключ у vrepair, то ли нужная последовательность действий, но всё объяснялось именно этим - желанием вычистить файловую систему (DET-ы).

СообщениеДобавлено: 02 сен 2003, 12:59
Константин Ошмян
Насколько мне изменяет память (проверял давно), vrepair на свежевставленном сервере, который до этого жил в другом дереве, осуществляет некую чистку по выносу объектов с несуществующими ID из файловой системы.
А разве не DSREPAIR это делает, когда проверяет тома (уже после проверки собственно NDS)? И, кстати, совсем необязательно для этого пересаживать сервер из другого дерева: по-моему, та же ситуация возникает, когда в нормальном корректном дереве удаляется пользователь, имевший явное назначение прав на файловую систему.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2003, 13:04
Влад А.Сокол aka Akina
Константин Ошмян писал(а):А разве не DSREPAIR это делает

Может... не помню
Константин Ошмян писал(а):та же ситуация возникает, когда в нормальном корректном дереве удаляется пользователь, имевший явное назначение прав на файловую систему.

А вот уж точно не тот случай... сервис каталога выносится весь, а не пообъектно...

СообщениеДобавлено: 02 сен 2003, 13:18
Константин Ошмян
Akina писал(а):
Константин Ошмян писал(а):та же ситуация возникает, когда в нормальном корректном дереве удаляется пользователь, имевший явное назначение прав на файловую систему.
А вот уж точно не тот случай... сервис каталога выносится весь, а не пообъектно...
Я имел в виду фразу о том,
Akina писал(а):... что права на файловую систему хранятся в файловой системе
... и ...
Akina писал(а):что грохание сервиса каталога эти права не затрагивает.
В этом отношении что мы грохнем отдельный объект, что весь каталог - отличаются лишь масштабы, а суть дела не меняется: в файловой системе остаются ссылки на несуществующие объекты из NDS, относящиеся к владельцу либо опекуну. И такая ситуация вполне штатная, и лечится штатными же средствами.