Объединение двух сетевых в одну??????

Обсуждение технических вопросов по продуктам Novell

Объединение двух сетевых в одну??????

Сообщение pavely » 21 авг 2003, 04:14

Дюрое время суток.
Подскажите плиз как на нетваре 6 объединить две одинаковые сетевые карты в одну. (RTL8139C 100 Mb) Я хочу получить вот что : 100 Mb + 100 Mb = 200 Mb

Спасибо за помощь всем кто ответит.
Пойду копаться и разбираться.
pavely
 
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 13 мар 2003, 10:40
Откуда: Ussuriisk

Сообщение Андрей Тр. aka RH » 21 авг 2003, 04:17

Небольшое уточнение - во что воткнуты другие концы кабелей в этих сетевых ?
Даешь отдельный раздел по ZENworks ... :bad-words: .. и печати !
Аватара пользователя
Андрей Тр. aka RH
 
Сообщения: 3937
Зарегистрирован: 18 июн 2002, 11:27

Re: Объединение двух сетевых в одну??????

Сообщение Аркадий Глазырин » 21 авг 2003, 07:40

pavely писал(а):Дюрое время суток.
Подскажите плиз как на нетваре 6 объединить две одинаковые сетевые карты в одну. (RTL8139C 100 Mb) Я хочу получить вот что : 100 Mb + 100 Mb = 200 Mb

Спасибо за помощь всем кто ответит.
Пойду копаться и разбираться.


В поиск. В поиске ищем "баллансинг". Читаем. Делаем.
Аватара пользователя
Аркадий Глазырин
 
Сообщения: 2762
Зарегистрирован: 16 авг 2002, 09:09
Откуда: Екатеринбург

Сообщение pavely » 21 авг 2003, 09:23

один конец в сетевой другой в свич
такая же схема и у другой сетевой
а потом концы из свича идут к рабочим станциям
pavely
 
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 13 мар 2003, 10:40
Откуда: Ussuriisk

Re: Объединение двух сетевых в одну??????

Сообщение pavely » 21 авг 2003, 09:26

Arkadi, Goblins Chief писал(а):В поиск. В поиске ищем "баллансинг". Читаем. Делаем.


В каком поиске??? Что читаем???
pavely
 
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 13 мар 2003, 10:40
Откуда: Ussuriisk

Сообщение Ravil » 21 авг 2003, 09:40

Аркадий ясно написал
смотри поиск по форуму, эта тема не раз затрагивалась
Ravil
 
Сообщения: 396
Зарегистрирован: 17 июл 2002, 12:05
Откуда: Kazan

Сообщение pavely » 21 авг 2003, 10:40

ясно
pavely
 
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 13 мар 2003, 10:40
Откуда: Ussuriisk

Сообщение pavely » 21 авг 2003, 11:01

В поиске нашел 3 темы по моей проблеме с IPX-ом все ясно и понятно, а вот с TCP\IP мутновато.
Помогите соединить две сетевухи в одну с протоколом TCP\IP.
pavely
 
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 13 мар 2003, 10:40
Откуда: Ussuriisk

Сообщение pavely » 21 авг 2003, 11:07

нашел еще несколько тем сижу изичаю написанное
pavely
 
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 13 мар 2003, 10:40
Откуда: Ussuriisk

Сообщение Аркадий Глазырин » 21 авг 2003, 15:19

По просьбам телезрителей повторяем старю песню:

Реализация агрегированного канала на сервере Netware.

1. Для того, чтобы настроить ИМЕННО АГРЕГИРОВАННЫЙ канал потребуется управляемый свич. Чтоб подробнее описать как именно настраивать сервер надо знать какие сетевые карты используются. На примере сетевых плат Intel скажу: это называется IANS.LAN (Intel Advanced Network Services). Суть в следующем - грузится ИАНС, грузятся драйвера сетевых карт, карты биндятся к ИАНС, а уже протокол биндится (в свою очередь) к ИАНС. Ну и сервис-паки лучше посвежее поставить.

2. Теперь поговорим о другом. О БАЛЛАНСИНГЕ. Я его настроил на тестовом сервере под управлением Novell Netware 4.11 при двух РАЗНОТИПНЫХ ОФИСНЫХ КАРТАХ на НЕУПРАВЛЯЕМОМ ОФИСНОМ свиче 3Com Office Connect Dual Speed Switch 8 port. Использованы две простые сетевые карточки офисного класса (Compex RL-100ATX и D-Link DFE-538TX).

Разница в том, что если при агрегированном канале обе платы работают на выкачку и на запись, то при БАЛЛАНСИНГЕ обе платы работают на чтение с сервера, а на запись в сервер только одна. При этом не получается полноценного умножения пропускной способности на число карт.
Вместо этого получаем нисходящий поток по всем картам сразу (параллельно), а восходящий только по одной карте.

Тут стоит заметить, что обычно количество читаемой информации раза так в два-три больше чем записываемой. Можно посмотреть это в модуле MONITOR - Lan/Wan information -> Выбираем карту -> смотрим позицию Total Send и Total Receive. Я вот сейчас посмотрел - у меня соотношение:

Send 3 692 344 412
Receive 1 764 218 304

Таким образом даже БАЛАНСИНГ способен серьезно увеличить скорость доступа к серверу за счет распараллеливания нисходящего потока.

3. Теперь описание как же это делается:

3.1. На свиче никакого транкинга делать не надо.
Можно использовать даже дешевый неуправляемый свич.

3.2. Enable NLSP routing in the Protocols->IPX section of INETCFG
(Packet forwardin is Enabled and Routing protocol:
NLSP with RIP/SAP compatibility)

3.3. SET LOAD BALANCE LOCAL LAN = ON, after IPXRTR has been loaded (at the AUTOEXEC.NCF is fine). This is an added option in INETCFG version 3.30 and above.

3.4. Параметр Set "Maximum Number of Path Splits" to 8 установить в
значение большее двух. (По умолчанию там 1).
Set "Maximum Number of Path Splits" to 8, in the Protocols->IPX->
Expert Configuration Options of INETCFG.

На этом этапе уже будет работать частичный балансинг. При этом каждый клиент будет использовать только одну карту в сервере туда и назад, но при этом пользователи будут равномерно "рассажены" по разным картам сервера. Можете увидеть это по морганию индикаторов.

Далее:

3.5. Номер сети IPX Net должен быть один для всех карт в баланс-группе.

Все. Заработал полный балансинг. Проверено. С 6 сентября 2001 года тест - сервер так работает. Потерь пакетов нет. Пробуйте. Хуже не станет. В самом плохом случае (например, если что-то не доделано как в 3.4.) будет не слишком эффективно распределяться трафик.

Внедрено в ряде организаций и бухгалтерий. В том числе работающих с ужасно требовательной к ресурсам 1С бухгалтерией версии 7.7 в файл-серверном варианте (например в ЗАО "Оргтехника-Центр", Екатеринбург).
Есть положительный эффект. Работает быстрее. Однако через неделю-две вострог утихает. К этой скорости все привыкают как и к 100Mbit после восьми лет работы с 10Mbit сетью и снова начинаются вздохи и кряхтения. Однако это большей частью проблемы самой 1С версии 7.7 в ущерб делу "заточенной" исключительно под SQL.


С уважением,
Аркадий Глазырин
CNA

Россия,
Екатеринбург
E-mail: gru68@mail.ru.remove_this.
Аватара пользователя
Аркадий Глазырин
 
Сообщения: 2762
Зарегистрирован: 16 авг 2002, 09:09
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Музалёв Николай » 21 авг 2003, 21:09

2 Шефу гоблинов
Есть предположение, что до Нового года на бис будет еще как минимум 1, а то и 2ва запроса.... Мда...
Аркадий, а в ГРАБЛИ записаться - слабо ?
armoracia rusticana (lat.), "блины" и "фиги" всех видов, а также смайлики - крайне не желательны !
Музалёв Николай
 
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: 04 июн 2002, 19:58
Откуда: Беларусь. МИНСК.

Сообщение Аркадий Глазырин » 21 авг 2003, 22:43

Музалёв Николай писал(а):а в ГРАБЛИ записаться - слабо ?


Я уже раз пять готовился разослать, но потом не находил времени это организовать.... :(
Аватара пользователя
Аркадий Глазырин
 
Сообщения: 2762
Зарегистрирован: 16 авг 2002, 09:09
Откуда: Екатеринбург

Сообщение pavely » 22 авг 2003, 03:17

Аркадий я вчера еще читал выше тобой написаное с этим проблем нет.
Меня интересует проблема как две сетевые с протоколом TCP\IP так же сделать????????????????????
pavely
 
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 13 мар 2003, 10:40
Откуда: Ussuriisk

Сообщение Аркадий Глазырин » 22 авг 2003, 09:28

pavely писал(а):Аркадий я вчера еще читал выше тобой написаное с этим проблем нет.
Меня интересует проблема как две сетевые с протоколом TCP\IP так же сделать????????????????????


Дэк попробуй. Какая разница то? Ну протокол другой. Суть то таже.
Аватара пользователя
Аркадий Глазырин
 
Сообщения: 2762
Зарегистрирован: 16 авг 2002, 09:09
Откуда: Екатеринбург

Сообщение pavely » 22 авг 2003, 09:57

а как быть с айпилником им один давать или разные???????????????????
pavely
 
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 13 мар 2003, 10:40
Откуда: Ussuriisk

След.

Вернуться в Novell

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и гости: 8

cron