Страница 3 из 5

СообщениеДобавлено: 21 авг 2003, 10:39
Dimerson
При работе клиента 4.9 обнаружилось что они что-то испортили с работой приложений через NetWare DOS API for C.

Что характерно - если юзать ASM SDK все работает

[Код эксплуатируется годами на всех предыдущих версиях клиентов].

Имхо время откатываться на 4.9 SP2 + Postfixes

СообщениеДобавлено: 21 авг 2003, 12:04
Андрей Тр. aka RH
А у меня пока никаких проблем не возникало .. ( за исключением той, что у нас тянется с 483SP2 - связано с профилями пользователей и ZENworks, но, возможно, это что-то наше, специфическое ). Пока что работает на админовских машинах ( как настоящие врачи тестируем на себе ), Eng ХР Pro SP1, которые включены 24/7, и ничего не отваливается. С копированием файлов проблем тоже пока не наблюдалось ( правда, исключительно средствами Виндоуз ), вот вчера только несколько гигабайт копировал.

В целом даже нравится .. как-то подозрительно все это ..

Более подробно описание траблов

СообщениеДобавлено: 21 авг 2003, 14:18
Dimerson
Симптомы были такие что если прога запускается с сетевого диска - валится на вызове NWCallsInit - выпадает досовская ошибка - не могу прочитать диск M, Abort (Stop) ... то есть не может инициализироваться
Netware DOS Api. [диска M сроду не было].

С путями и наличием файлов в winnt\system32\nls все а поряджке,
VIPX & VLMSUP в верх не загружены.

На 4.83 все ок.

Если стартуем с локального диска - все ок и на 4.9.


Но приложения написанные на ASM API - использующие прямые вызовы VLM - работают и там и там .

Короче что-то они исковеркали для дос сеанса в 4.9. Ковыряться я не стал - да и Дос SDK не саппортед :o(((((

Линолеум

СообщениеДобавлено: 21 авг 2003, 16:21
Fidd
Корректно устанавливается на WinMe.

СообщениеДобавлено: 24 авг 2003, 11:36
Андрей Тр. aka RH
Несколько дней назад Патч "Е" для 4.83SP2 перешел в релиз из беты. Я пока еще его не пробовал, но в доке есть кое-какие интересные моменты ( фиксы ), по-моему, достаточно новые. Так что если у кого есть время / желание - интересны отзывы ..

P.S. Про Линолеум интересно, кстати - буквально неделю назад один деятель донимал меня своей проблемой с установкой Client32 на свой "левый" WinME. Надо будет ему посоветовать.

На ME и так ставится.

СообщениеДобавлено: 25 авг 2003, 19:00
Boris Morozov
Поднимите контроллер удаленного доступа и тогда ставьте. Потом можно будет его грохнуть. Только туда идет версия 3.32 - 3.4 - ME это не клон NT

Что МЕ - это 95/98 - это-то понятно ..

СообщениеДобавлено: 25 авг 2003, 19:37
Андрей Тр. aka RH
Просто у Новелла был ТИД на тему МЕ - что для нее официально нет поддержки Cilent32. Вот мне и помнилось, что когда-то давно у меня все-равно получалось на нее его поставить, но у этого мужика почему-то не вышло. Очевидно, разница в этом самом контроллере удаленного доступа.

СообщениеДобавлено: 26 авг 2003, 13:53
Smith
У меня возник вот такой вопрос по поводу новых клиентов:

Ранее при разблокировке давало разблокировать XP и виндовым юзверем и новеловском. После установки 4.9 при разблокировании виндовым предлагает произвести логаут, при разблокировании новеловским юзверем - все нормально.

ОС - WinXP Professional SP1

СообщениеДобавлено: 26 авг 2003, 14:20
Андрей Фисенко
Smith писал(а):У меня возник вот такой вопрос по поводу новых клиентов:

Ранее при разблокировке давало разблокировать XP и виндовым юзверем и новеловском. После установки 4.9 при разблокировании виндовым предлагает произвести логаут, при разблокировании новеловским юзверем - все нормально.

ОС - WinXP Professional SP1


Все верно. Novell считает, что, раз уж вы разблокируете станцию, залоненную в сеть паролем не от eDirectory, а от виндов, то, вполне вероятно, вы его (паоль) могли получить не вполне честным способом. И посему, предлагает по-хошему или азблокировать нормальным паролем или свалить из сети. Безопасность, знаете-ли...

СообщениеДобавлено: 26 авг 2003, 18:04
Dmitry Kubov
А если я зашел на станцию в режиме local, потом подключился к серверу, заблокировал станцию, то мне тоже при разблокировке локальным пользователем предлагают сделать logoff user - это тоже правильно?

Больше всего это "радует" когда сервер отвалился например на профилактику.

СообщениеДобавлено: 27 авг 2003, 04:14
Андрей Тр. aka RH
Dmitry Kubov
Подключаются как бы к NDS, а не к серверву ( и logout там из NDS ), так что если в нем > 1 сервера, то все должно быть нормально.

СообщениеДобавлено: 30 авг 2003, 11:07
Dmitry Kubov
Вот сейчас опять сервак отвалился, машинка была залочена клиентом 4.9, предлагалось сделать "logoff user, work will be lost", после 4-5 попыток переподключиться таки к дереву машина перегрузилась!

Вобщем, сплошные эмоции. :evil:

Верну 4.82 вообще, было лучше

СообщениеДобавлено: 31 авг 2003, 09:20
RuStn
Система Win2k4sp клиент 4.9, стоит Perco (почти кретична), работает круглосуточно, периодически сбрасывает на сервер, считывает (NW5.1sp5 >2Gb память Raid5-2шт -- толком не настроил), проблем не заметил, работает без проблем. Пока не пробовал на других задачах, но думаю Paradox (базы) это тоже показатель. Вся система написана коряво на Delphi, но все же как то работает... Может лиш по тому, что система стоит с нуля (с интегрированного sp4)...

Nwclient 4.9 & GW

СообщениеДобавлено: 03 сен 2003, 09:18
Виктор Казанников
Мой кирпич в то же окно... WinXP Proff+MUI+SP1, GW client 6.0.3. Звонят радостные юзера и сообщают, что у них после установки нового NW клиента перестал запускаться GW клиент - требует пароль, которого отродясь не было. Проверяю - действительно, пароля нет, но при попытки открыть любой компонент GW появляется сообщение, что пароль введён неверно... Причем с запароленными почтовыми ящиками никаких проблем нет, вводишь пароль и всё нормально.
Вот же, думаю, безопасностью озабоченные... Но, оказывается, не всё так плохо - GW клиент 6.0.х, в силу своей кривизны, стоит далеко не у всех, у большинства GW клиент 5.5 с которым таких проблем вроде не наблюдается. Конечно, статистика пока маловата, но всё же.

Других глюков пока не наблюдалось, кроме неактивного окошка синхронизации паролей, но это пережить можно, хотя и лишний геморрой.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2003, 09:28
Игорёк
Валерий Сивяков писал(а):У меня WinXPPro+CL 4.9(IP+IPX), сервер 6.0SP2(IP+IPX). Разблокировка экрана теперь занимет секунд 10-15. Раньше было 1-2с.

WinXPPro+SP1+CL4.9(IP+IPX), NW5.0
Разблокировка ЖУТКО долго. Сегодня утром недождался - нажал reset.