Страница 1 из 1
Разгрузка сетевого интерфейся или как поделить ?
Добавлено:
19 июл 2002, 07:47
Алексей Шилов
Ситуевена, используется Бест у него очень большой трафик по сетке на один интерфейс .....т.е. сетевуха не справляется с объемом. Данные посмотрел по сниферу, соотвественно на нескольких раб станция все это дело тормозится.
Хотелось:
Можно поставить вторую сетевую и как-то разбить нагрузку?
Или другие варианты ?
Стоит NetWare 5.00
проще всего:
Добавлено:
19 июл 2002, 09:23
Sergey P. Vazulia aka qu
1. вторую сетевуху и бить на сегменты
2. гигабит в сервер и коммутатор с гигабитным портом (3COM 3C996T + SS3300TM - в штуку убитых енотов уложишся)
3. если есть сетевухи в серверном варианте (от Compaq Intel 3COM) - читай доки, можно ли их параллелить и как.
Добавлено:
19 июл 2002, 10:34
Сергей aka m0p3e
Sergey P. Vazulia aka qu
3. если есть сетевухи в серверном варианте (от Compaq Intel 3COM) - читай доки, можно ли их параллелить и как.
Глюковатая вещь. Стояли 3 3com980 (TX, кажется. Не помню. Серверные короче.) Сервак раз в ~неделю Abend-ился с невразумительными ошибками. Кроме того после пуска, из 4 раз 3 его не видно было в сети. Такая петрушка.
Разделение на сегменты работало на УРА! Сейчас стоит одна гигабитная карта и No Problem.
Добавлено:
19 июл 2002, 11:18
Алексей Шилов
Подробнее про "бить на сегменты", что собой представляет? Как это сделать ну или ссылки на теорию
Добавлено:
19 июл 2002, 21:39
Sergey P. Vazulia aka qu
Сергей aka m0p3e
> Глюковатая вещь.
девствительно, особо если сразу все кабеля передергивать. Юзал Compaq NC3120 - не скажу что серверный, но пока провода не трогаешь, работало.
Счас то же на гигабите, куда успел поставить.
>Подробнее про "бить на сегменты", что собой представляет?
Втыкаешь в сервер кучу карт. режешь сеть на куски и каждый кусок к своей карте. В любом случае, один сегмент (кусок) у тебя уже есть.
И еще: такая сеть слегка сложнее. могут быть проблемы если не знаешь.
Добавлено:
22 июл 2002, 12:42
Сергей aka m0p3e
Sergey P. Vazulia aka qu
> Глюковатая вещь.
девствительно, особо если сразу все кабеля передергивать. Юзал Compaq NC3120 - не скажу что серверный, но пока провода не трогаешь, работало.
Счас то же на гигабите, куда успел поставить.
Зачем передергивать? Кабеля никто не трогал. Извращенцев вроде не замечено!
Кроме того не знаю как у Intel-а и других, но у 3Com работает балансировка довольно интересно. Вторая карта начинает работать только если первая загружена на 100%. Третья если вторая и т.д. Не самое разумное решение!
Добавлено:
23 июл 2002, 08:58
Павел Орлов aka XerX
на счет серверных карточек:
делал недавно транки на 4-х портовом адаптеке и свитче 3ком 4007
Все работало на ура (нв51сп4 + пропатченый тсп/ип до 5.9)
причем была КРАСОТА - выдергиваеш шнурок - даже не икнет.
второй третьий, меняешь их в любых вариантах.
короче правильно сделаный транк с правильными дровами от производителя и все ок.
замечен один тонкий момент - если делать транк на уже давно работающем сервере - проблем не оберешься. если делать транк на свежей машинке - все в порядке.
причем в дровах от адаптека прямо сказано - устанавливать только на свежий сервак.
Добавлено:
23 июл 2002, 11:40
Михаил Носков
На сетевых карточках от Intel возможна работа через виртуальный драйвер.
Карточки при этом могут работать в режиме балансировки нагрузки.
На свиче ничего не настраивал. Все пашет и балансирует.
Добавлено:
24 июл 2002, 09:33
Павел Орлов aka XerX
вот таким макаром у тебя баллансирует только с одной сторой - со стороны сервера.
а вот если по правильному делать - (с настройкой на свитче) тады баллансировать будет с двух сторон.