proNovell

Привет!
Имеет меня проблема.
У меня интеловая мать SDS2 + Adaptec 2000S.
Ставлю NW5.1 - рэйда естественно не видит и сетевые не работают, но CD видится и монтируется.
Ставлю SP6 - увидел Raid, сетевые заработали, НО нет CD и стриммера, который на втором канале сидит. LIST DEVICES стримера и сидюка не показывает.
Меняю IDEATA из старого релиза (в форуме нашел рекомендацию) -
CD в LIST DEVICES увиделся, но не монтируется. VOLUMES его не показывает.
А со стриммером беда... нету его как бы.
HP SureStore DAT24

В порядке эксперимента ставили на это железо LINUX все работало и
RAID и стриммер. Так, что проблема софтовая..

Что делать с CD и главное, как стриммер заставить работать?

Проблема со стримером решается просто, загрузить драйвер scsi адаптера, к которому он подключен, затем загрузить nwtape.cdm и все.

Для CD попробуй дать команду "CDROM"

Привет! Ну уж не такой я чайник.
Драйвер SCSI Adaptec 2000S загружен - BKSTROSM - и RAID работает. Все винты на первом канале. На втором канале стример. И он не видится.

Относительно CDROM - загружаю. Сообщает, что ничего дополнительно грузить не надо И ВСЕ. Сообщений о том, что том смонтирован не следует, но замену диска опознает..

Ермоленко Вячеслав писал(а):Привет!
Имеет меня проблема.
У меня интеловая мать SDS2 + Adaptec 2000S.
В порядке эксперимента ставили на это железо LINUX все работало и
RAID и стриммер. Так, что проблема софтовая..

Что делать с CD и главное, как стриммер заставить работать?

Отличная плата. Работал с нею. И 5.1 на неё ставится. И стример цепляется (HP SureStore DAT 24e). И RAID видится. Правда не Adaptec, а Mylex Acceleraid 170.

Вопрос: у тебя 5.1 перестала работать на этом "железе" или ты впервые ставишь 5.1?

Ставлю впервые...отсюда видимо и проблемы

Ермоленко Вячеслав писал(а):Ставлю впервые...

Тогда не паникуй. "Железо" хорошее. Драйвера к нему есть.

Не забудь, что массив надо собирать до того как ты на него будешь инсталлировать что то. К слову.

Находи драйвера ко всему "железу", ставь их.
И заработает.
Проверено.

Стример должен стоять на отдельном контролере, конечно можно поизвращяться и вкрячить его в raid только это идеологически не верно.

Алексей Подгорчук писал(а):Стример должен стоять на отдельном контролере, конечно можно поизвращяться и вкрячить его в raid только это идеологически не верно.

Почему? Я конечно же не против на отдельный контроллер вынести (тем более, что он на самой маме напаян), но почему? RAID в том числе и SCSI контроллер. Если денег много, то можно RAID использовать в кач-ве контроллера SCSI сканера. Например.
Это не противоречит условиям эксплуатации.

Это не противоречит условиям эксплуатации.[/quote]

Ну я там и говорю что можно, но не нужно. Вот прикиньте какая ерунда: вы бекапите с рейда на стример, что делает система, она вычитывает сперва через tsa ваши файлы, а потом скидывает поток данных на ТОТЖЕ контролер.Т.е. у вас данные кусочками (причем небольшими, какой размер блока на ленте?) входят-выходят туда сюда. Работать конечно будет, но правильно было бы читать данные из одного устройства и писать в другое, это во-первых эффективнее, во-вторых софт (ну например backupexec) знает только отдельные контролеры (не raid) для работы с лентой. Более того многие ленточные устройства требуют (написано в доке к устройству) отдельного контролера. Так что не стоит экономить, купите adaptec 29160 и усе.

Может Вы включаете и подгружаете драйвера для контроллера чтоб тот работал в режиме I2O. Так драйвер BKSTROSM - имменно для этого грузится. Может попробовать выбрать другую опцию для загрузки драйверов RAID т.е. более простом режиме.

Алексей Подгорчук писал(а):Ну я там и говорю что можно, но не нужно. Вот прикиньте какая ерунда: вы бекапите с рейда на стример, что делает система, она вычитывает сперва через tsa ваши файлы, а потом скидывает поток данных на ТОТЖЕ контролер.Т.е. у вас данные кусочками (причем небольшими, какой размер блока на ленте?) входят-выходят туда сюда. Работать конечно будет, но правильно было бы читать данные из одного устройства и писать в другое, это во-первых эффективнее, во-вторых софт (ну например backupexec) знает только отдельные контролеры (не raid) для работы с лентой. Более того многие ленточные устройства требуют (написано в доке к устройству) отдельного контролера. Так что не стоит экономить, купите adaptec 29160 и усе.

На самом деле без разницы. Хуже того. Даже медленнее получится. Это если через доп. контроллер стриммер подключать.
Это принципиальный спор. Дело в том, что внутренняя шина RAID контроллера раз так в *цать шире чем комплект "УСТРОЙСТВО (RAID)-ПАМЯТЬ УСТРОЙСТВА-ШИНА PCI-ШИНА ПАМЯТИ-ПАМЯТЬ-ШИНА ПАМЯТИ-ШИНА PCI-УСТРОЙСТВО (SCSI)-Внешнее устройство (СТРИМЕР)".

Так что не имеет смысла тратиться ещё на один контроллер. Благо что у автора темы и так их ДВА. Двухканальных ДВА.

Так что не имеет смысла тратиться ещё на один контроллер. Благо что у автора темы и так их ДВА. Двухканальных ДВА.[/quote]

что такое "внутренняя шина raid контролера"? имеется ввиду scsi?

Массив уже собран и работает после установки SP6. Стример биосом Адартека видится и эта конфигурация работает под Линуксом. Хотелось бы чтобы и Новелл не подвел..

Относительно отдельного контроллера для стримера - это капитуляция. Мы легких путей не ищем..

Контроллер работает именно в режиме I2O. Про другие режимы не знаю, подскажите..

а Linux какой именно работал с этим железом?