Страница 1 из 2

Какой Novell лучше?

СообщениеДобавлено: 02 июн 2003, 18:52
Noname
Для реальной фирмы (около 20 компов). Примерные системные требования [можно линком]...

Корректно сформулируйте вопрос.

СообщениеДобавлено: 02 июн 2003, 19:14
Андрей Фисенко
Novell - он всего навсего один.
Это компания такая.
А продуктов у нее много, вот ряд из них:

GroupWise 5.5 Enhancement Pack
GroupWise 6
GroupWise 6.5
NetMail 3.1
NIMS 3.0
WorkFlow Professional 5.2


DeFrame 1.5
DeFrame 2.0
iManager 1.5
ManageWise 2.7
ManageWise Agent For Windows NT 2.1
ManageWise Agent for Windows NT Server 2.1
NetWare Management Agent 2.1
Novell Portal Services 1.5
OnDemand 1.5
OnDemand 2.0
ZENworks 6
ZENworks for Desktops 3.2
ZENworks for Desktops 4
ZENworks for Handhelds 4.7
ZENworks for Servers 2.0
ZENworks for Servers 3.0
ZENworks for Servers 3.0.2
ZENworks Synergy
ZENworks Web Self-Service

Alexander LAN SPK 3.11
DHCP 2.x
DHCP 3.x
GroupWise 6
iFolder 1.0
iFolder 1.01
iFolder 2.1
iPrint
iPrint 1.0 for NetWare 5.1
LDAP Services for NDS 3.0
NetWare 4.2
NetWare 5.1
NetWare 6
NetWare Client CD (January 2000)
NetWare Client for Mac OS 5.12
NetWare Cluster Services for NW5
Novell Client 3.32 for Windows 95/98
Novell Client 4.83 for Windows NT/2000/XP
Novell Cluster Services 1.6
Novell Distributed Print Services 2.1
Novell Distributed Print Services 3.0
Novell Modular Authentication Service Enterprise Edition 2.0
Novell Modular Authentication Service Enterprise Edition 2.1
Novell Native File Access Pack
Novell NetDevice NAS
Novell Small Business Suite 5.1
Novell Small Business Suite 6
Novell Upgrade Wizard 2.1
Nterprise Branch Office 1.0
Unix Print Services 2.31

Novell BorderManager 3.7
Novell BorderManager Authentication Services 3.6
Novell BorderManager Enterprise Edition 3.6
Novell BorderManager Firewall Services 3.6
Novell BorderManager VPN Services 3.6

Account Mgt 2.1 for Linux
Account Mgt 2.1 for NT
Account Mgt 2.1 for Solaris
Account Mgt 2.1 for Windows 2000
DirXML 1.1
DirXML 1.1a
DirXML Driver 1.0 for SAP HR
DirXML Driver 1.0 for WebSphere MQ
DirXML Driver 1.5 for JDBC
DirXML Driver 1.6 for JDBC
DirXML Driver 2.0 for GroupWise
DirXML Driver 3.6 for PeopleSoft
DirXML Driver 4.0 for PeopleSoft
DirXML Driver Active Directory
DirXML Driver for Delimited Text
DirXML Driver for Exchange
DirXML Driver for GroupWise
DirXML Driver for LDAP
DirXML Driver for NIS 1.0
DirXML Driver for Notes
DirXML Driver for Novell eDirectory
DirXML Driver for NT Domain
DirXML Driver License for non-Novell Production Driver
DirXML Password Synchronization for Windows 1.0
eDirectory 8.5
eDirectory 8.6.1
eDirectory 8.6.2
eDirectory 8.7
iManager 1.5
Liberty 1.0
Novell Account Management 3.0
Novell Modular Authentication Service Enterprise Edition 2.0
Novell SecureLogin 3

iFolder 1.0
iFolder 1.01
iFolder 2.1

Volera Excelerator 2.2
Volera Excelerator 2.3

Novell Portal Services 1.0
Novell Portal Services 1.5
exteNd Application Server 5.0
exteNd Composer Enterprise 4.1
exteNd Director 4.1 Standard Edition
Novell exteNd Composer 4.2

Re: Корректно сформулируйте вопрос.

СообщениеДобавлено: 02 июн 2003, 19:17
alexp_mac
....а предпочитаю я сырокопченый, у него ломтики толще......

(PSпрошу прощения за стеб)

СообщениеДобавлено: 02 июн 2003, 19:27
Музалёв Николай
Коллега Безымянный!
В данном случае не так важен размер фирмы ( и стал быть - сети) как те задачи, которые должны быть вами решены. В зависимости от этого и можно предлагать то или иное.
Если просто работа с файлами - один набор продуктов, если доступ к Сети (со всеми вытекающими) - то другой, если какие особые требования - третий И т.д.... Список вам показали.
Не сочтите за снобизм - но сначала решите для себя - "что мне надо, что я хочу" и тогда с вопросами милости просим.

СообщениеДобавлено: 04 июн 2003, 22:30
Noname
Я имел ввиду 3, 4 или 5 не тварь. Задачи следующие - БД в 2 Га..

[стеб не прощу!] :x

!

СообщениеДобавлено: 05 июн 2003, 09:45
Larico
То есть нужен простой файловый сервис?

Тогда нетварь подходит однозначно!
Только вот где вы собрались 3 и 4-й брать???
Не продается же давно!

Я бы лично ставил 5.1 sp5 или 6.0 (а не 3 или 4.11) из-за корректной работы с большим количеством современного железа.

Лучше 5.1 с интегр. SP6

СообщениеДобавлено: 05 июн 2003, 11:31
Вячеслав Якименко
Т.к. встает без доп. действий на P4.

Вообще-то для вас подойдет все, начиная с NW 4.11. Весь вопрос в стоимости лицензий.
При NW 5.1 и выше можно обойтись только TCP/IP.

СообщениеДобавлено: 05 июн 2003, 17:58
Noname
Сервак слабенький... какие аппаратные требования ? Предел открывания
файлов?
И еще вопрос... "левенькую" найти можно?
Спасибо.

СообщениеДобавлено: 05 июн 2003, 20:27
botler
Привет

Noname писал(а):Сервак слабенький... какие аппаратные требования ? Предел открывания
файлов?
И еще вопрос... "левенькую" найти можно?
Спасибо.


По поводу "левенькой" - иногда полезно правила форума читать... Может быть название темы поменяем, а то как-то уж совсем "глаз режет".

СообщениеДобавлено: 05 июн 2003, 21:34
Noname
Так я ж не прошу "выложте линк на левую ...".Найти "левенькую "реально? А мож у них там защита какая - нть динамическая?

СообщениеДобавлено: 05 июн 2003, 21:46
botler
Noname писал(а):Так я ж не прошу "выложте линк на левую ...".Найти "левенькую "реально? А мож у них там защита какая - нть динамическая?


Итак давайте разберемся. Сама нетварь вообще говоря бесплатна, а для нормальной работы с ней нужно покупать и устанавливать лицензии, которые выражают собой количество одновременных подключений юзверей к серверу, т.е., в случае 5-ки, юзверь подключился к серверу и одна лицензия ушла и т.д.

СообщениеДобавлено: 11 июн 2003, 12:54
Алексей Золотников
Noname писал(а):Я имел ввиду 3, 4 или 5 не тварь. Задачи следующие - БД в 2 Га..



Какое железо на сервере? Какая структура БД?

СообщениеДобавлено: 11 июн 2003, 22:28
Noname
Дело в том, что сервака пока нет (!). Собираются покупать. Жадные до ужаса! Вот поэтому я и говорю, что сервак слабенький(может P-PII). DBF. А что меняется если SQL?

СообщениеДобавлено: 12 июн 2003, 13:46
Музалёв Николай
Безымянный писал(а):Собираются покупать.....может P-PII...

Дык, может еще и бэ-у? или как?
Очень непрактично. У меня на таком железе уч.стенд еле-еле...
Тем более, если вдруг SQL-cервер сподобитесь организовать на нём же. Это спорно, но возможно, и обсуждалось:
http://novell.org.ru/forum/viewtopic.php?t=1594&highlight=SQL

ИМНО: в эпоху "Р4 на рабочих станциях" сервер должен соответствовать, даже если на нем не заведены клиент-серверные приложения. Тем более, что при нормальном раскладе, жить ему как минимум 2ва срока от рабочих машин.

СообщениеДобавлено: 12 июн 2003, 14:03
Larico
Музалёв Николай писал(а):
Безымянный писал(а):Собираются покупать.....может P-PII...

Дык, может еще и бэ-у? или как?
Очень непрактично. У меня на таком железе уч.стенд еле-еле...

ИМНО: в эпоху "Р4 на рабочих станциях" сервер должен соответствовать, даже если на нем не заведены клиент-серверные приложения. Тем более, что при нормальном раскладе, жить ему как минимум 2ва срока от рабочих машин.

Полностью поддерживаю!!!

2 Noname: На серверах и сетке не стоит экнономить - донесите это до заказчика. А если они такие жадные, то бросайте их нафинг. Они ведь могут остаться недовольны работой сети (т.е. работой Noname). И соответственно и на нем съекономят :)) Так что получишь недовольного клиента и пустой карман :?