Страница 1 из 1

Про защиту интеллектуальной собственности

СообщениеДобавлено: 03 апр 2003, 14:59
Alexander Gallo
Извиняюсь, что несколко не по теме, но уж больно начальство достает. Вообщем суть в следующем: есть проектная организация разрабатывает проекты, их нужно по ходу дела передавать в электронном виде другим организациям. Документы MS Office, Visio, AutoCad. Начальство обеспокоено, что другая организация имея наш готовый проект, путем небольших изменений выпустит свой и деньги уйдут мимо. Вот и пристают к нам как бы их передавать в электронном виде (на CD или E-mail) но чтобы никто ничего изменять не мог. Буду рад любым откликам, мыслям по этому поводу. Думаю такая проблема не только у меня.

перегоняете в pdf.

СообщениеДобавлено: 03 апр 2003, 15:32
skoltogyan
перегоняйте в PDF. там есть возможность защится от этого.

СообщениеДобавлено: 03 апр 2003, 15:39
Иван Левшин aka Ivan L.
перегоняйте в PDF. там есть возможность защится от этого

давайте вспомним - за что пытались судить Склярова ;)

СообщениеДобавлено: 03 апр 2003, 16:17
Влад А.Сокол aka Akina
А стеганографическую защиту попробовать не хотите?

СообщениеДобавлено: 03 апр 2003, 17:06
Антон Бурмистров
В данном случае все же должны работать не технические, а организационные средства. Ведь работы выполняются по каким-то контрактам. Вот в них и надо прописать такие моменты.

СообщениеДобавлено: 04 апр 2003, 07:56
Антон Казаченко
Коллега, а про понятия copiright вы и ваше начальство слыхали? Готовый проект нужно защищать авторскими правами, а от формата и носителя ничего не зависит, разломать можно все, даже если носителем документов являются бетонные плиты :lol:

СообщениеДобавлено: 04 апр 2003, 10:22
Аркадий Глазырин
Антон Казаченко писал(а):Коллега, а про понятия copiright вы и ваше начальство слыхали? Готовый проект нужно защищать авторскими правами, а от формата и носителя ничего не зависит, разломать можно все, даже если носителем документов являются бетонные плиты :lol:


А авторское право штука вредная. Поверьте.
Принесли в типографию "Полиграфист" (г. Екатеринбург, ул. Тугенева, 22) календарь перекидной. СОБСТВЕННОЙ РАЗРАБОТКИ. Сделано было в Corel draw и Page Maker.
Напечатали. Реализовали.
После этого типография "Полиграфист" (г. Екатеринбург, ул. Тургенева, 22) уже сама с того же самого электронного документа делает календарь себе на следующий год. Авторов посылает подальше. Директор типографии Заказчиков и авторов в одном лице посылает на $%#. Лично. Сам.
Я тому свидетель. В том числе на суде. С ответственностью за дачу ложных показаний ознакмлен.

Ну так вот. Авторы директору больше не нужны. С ними же делиться придётся! Он их просто послал.

Ну естественно, что в новом году дни поменяли - на один день всё сдвинули. Затрат - мизер. Сами понимаете.

Чтоб не было претензий пустили подложку другим цветом. Был календарь зелёный с чёрными буквами, а стал розовый с чёрными буквами.
Ну и упаковочный лист переделали вместе с тарной упаковкой.

Всё! Суд да дело длился ДВА ГОДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :shock:

В результате признано, что "ОАО "Полиграфист" не нарушал авторчских прав поскольку во-первых все перекидные календари по сути одинаковые, а во-вторых есть принципиальное отличие - другой цвет подложки".

Мораль: все проекты по сути своей одинаковые - это ПРОЕКТЫ, а не музыка к ролику, затем, если конкуренты сделают что-то принципиально новое (обязательно должен быть эффект новизны), например сменят название организации-Заказчика или сделают розовый ватман, то это уже их проект, а не твой.

Причём их он уже 100%. Ходи и облизывайся. Ничего тебе не отколется. Н И Ч Е Г О.

Основано на реальном жизненном опыте.