PlanetSky и BorderManager

**Пилютик Михаил** » 21 янв 2003, 19:50

Использовал ли кто-нибудь спутниковый Интернет по такой схеме.
Наземный канал(прокси-сервер) в Internet через BM3.5, спутниковая тарелка подключена к Win2000 Server.
Нет ли каких-либо проблем с настройкой. Интересует конкретно PlanetSky. C EOL по такой схеме все работало.

Слушай, а ПланетСкай вообще как? Я одно время хотел спутниковый инет - отсоветовали. НЕстабильно и все такое. Я тогда посматривал на AstraNode (по-моему). Там был план с обратным каналом в мегабит толщиной.

**Пилютик Михаил** » 22 янв 2003, 11:22

По отзывам вроде неплохо. Вот хотел попробовать, но оставшаяся у нас советская действительность мешает. До этого использовал EOL, по действующей тогда цене было нормально, особенно понравилась offline-доставка файлов.

А с ЕОЛ у тебя какая схема работала? Бордюр использовал или нет??? Потом - сейчас, ИМХО, все эти спутниковые службы работают ч-з ВПН - так что, скорее всего, все будет тип-топ

**Пилютик Михаил** » 22 янв 2003, 16:23

Иван Левшин aka Ivan L. писал(а):А с ЕОЛ у тебя какая схема работала? Бордюр использовал или нет??? Потом - сейчас, ИМХО, все эти спутниковые службы работают ч-з ВПН - так что, скорее всего, все будет тип-топ

C EOL работал по такой же схеме. Наземный канал через бордюр, тарелка на Win2000. Все было Ок

Попутно пару вопросов:

1. Где можно найти информацию, как подключиться к ВПН спутниковых служб через NetWare

2. Поддерживает ли бордюр иерархию прокси для FTP-proxy

Сразу скажу - не занимался, так что прошу нижесказанное рассматривать как руководство к действию

Все сказанное - мое сугубо личное ИМХО

1. Обычная настройка ВПН. В инструкциях к бордюру вроде все есть

2. Бордюр поддерживает ФТП-прокси (у меня, правда, настроить его так и не вышло - то ли не очень старался, то ли руки кривые

) и иерархию ICP. ИМХО должон работать так, как тебе хочется

**Пилютик Михаил** » 22 янв 2003, 18:43

Иван Левшин aka Ivan L. писал(а):Сразу скажу - не занимался, так что прошу нижесказанное рассматривать как руководство к действию Все сказанное - мое сугубо личное ИМХО

1. Обычная настройка ВПН. В инструкциях к бордюру вроде все есть

2. Бордюр поддерживает ФТП-прокси (у меня, правда, настроить его так и не вышло - то ли не очень старался, то ли руки кривые ) и иерархию ICP. ИМХО должон работать так, как тебе хочется

ФТП-прокси на бордюре у меня работает. Иерархия ICP для HTTP-proxy тоже работает. Неясно можно ли прописать родительский прокси для FTP-proxy бордюра, если да то где и как это сделать.

За это время я все-таки получил тест для PlanetSky, проблем с настройкой не возникло, все крутится

Просьба к Михаилу - о результатах сюды. Оч. интересно.

Просьба к модераторам - не прибивайте ветку пока, ладно??? Правда интересно...

**Пилютик Михаил** » 23 янв 2003, 14:53

Иван Левшин aka Ivan L. писал(а):Просьба к Михаилу - о результатах сюды. Оч. интересно.

Просьба к модераторам - не прибивайте ветку пока, ладно??? Правда интересно...

С удовольствием, если это кому-то поможет. Если будут конкретные вопросы можно напрямую, через почту.

С настройкой проблем нет, на Win2000 разрешить маршрутизацию, на бордюре соответствующий фильтр и т.д. все без каких-то хитростей.
Я пока попробовал только тест, дает то что обещано, если конечно можно оценить по предосталенным 200Мб. Сейчас буду покупать коммерческий аккаунт.

Если не секрет - какой сервис собираешься пользовать??? Мне рекомендуют RescueNet... И вообще - где бы побольше инфы нарыть???

**Пилютик Михаил** » 27 янв 2003, 16:59

Иван Левшин aka Ivan L. писал(а):Если не секрет - какой сервис собираешься пользовать??? Мне рекомендуют RescueNet... И вообще - где бы побольше инфы нарыть???

Первый месяц cобираюсь использовать Classic, а там поглядим.
Все в конечном итоге определяется финансами.

**Пилютик Михаил** » 27 янв 2003, 17:02

Иван Левшин aka Ivan L. писал(а):Если не секрет - какой сервис собираешься пользовать??? Мне рекомендуют RescueNet... И вообще - где бы побольше инфы нарыть???

Первый месяц cобираюсь использовать Classic, а там поглядим.
Все в конечном итоге определяется финансами.

ОК. Впечатления сообщи - ладно???

**Tronik** » 31 янв 2003, 18:18

Пользую BizarNet, давно и с удовольствием, до этого баловался и EOL и НТВ.
Правда под все под это отдельная машинка с 3 сетевухами (2 обычные и SS1), с W2K и поднятым прокси ( на пробу, у мя их стает сразу 4, разных).
А бордюра нет... но хочется.
А Бордюру наверняка можно и каскадно попросить , что б он к этой машинке бегал.
Впечатления от интернета через спутник:
если сайты позволяют льет с мах скоростью ( зависит от обратного канал - после 32к, тормозов нет)
в моем случае при ограничени в 400кб - реально получаем 30кБ на вход и весьма устойчиво.
существенно дешевле чем поземле - у мя выделенка (обратная загрузка канала меньше 200 метров в месяц, при входящем 3000).

Вопросы будут пишите...

**Пилютик Михаил** » 03 фев 2003, 17:35

C 31.01 начал использовать Planetsky Economy.
Пока впечатления хорошие, дают все, что обещают и даже больше.

Вот кусок из их статистики:

Hour Traffic, MB Active time Speed, Kbit/s
Maximum Average
07 38.40460 00:27:56 256.85 187.72
08 54.90845 00:58:00 263.27 129.26
09 107.89646 01:00:00 262.98 245.52
10 102.26873 01:00:00 261.80 232.72
11 38.87585 00:58:00 259.98 91.51
12 47.45764 01:00:00 258.85 107.99
13 35.16345 01:00:00 179.67 80.02
14 43.78395 00:59:00 232.63 101.32
15 23.12302 00:24:05 248.21 131.09

PlanetSky и BorderManager

PlanetSky и BorderManager

Обещанные впечатления о PlanetSky

Кто сейчас на конференции