proNovell

Имеется сервер в единственном числе.
Имеются ли штатные средства которые позволять перенести eDirectory с одного сервера на другое железо.
Т.е. сносим eDirectory на что-то. Выключаем сервер. Устанавливаем новый сервер и на него переносим то что скопировали.

Прям специально для eDir - нет, а вот для всего сервера - да: Server Migration and Consolidation Utility.

Проще сделать иначе:
Ставим еще один сервер в дерево. Можно виртуальный, работают нормально, у меня сейчас мастер на vmware стоит. Кстати, в дерево с NW 6.5.8 легко можно поставить OES11.
Делаем (если сам не стал) новый сервер rw-репликой.
Даём отстоятся, лучше сутки.
Меняем местами мастер и rw-реплику.
Даём отстоятся.
Выключаем старый сервер.
Дальше, если вам надо взлететь на старом железе - повторяем операцию.

Ковалев Артем писал(а):Проще сделать иначе:
Ставим еще один сервер в дерево. Можно виртуальный, работают нормально, у меня сейчас мастер на vmware стоит. Кстати, в дерево с NW 6.5.8 легко можно поставить OES11.
Делаем (если сам не стал) новый сервер rw-репликой.
Даём отстоятся, лучше сутки.
Меняем местами мастер и rw-реплику.
Даём отстоятся.
Выключаем старый сервер.
Дальше, если вам надо взлететь на старом железе - повторяем операцию.

Всё много сложнее.
1. Нет ни второго ни третьего сервера ..... бедность.
2. Нет админа.
3. Имеется NW 6.5 c выносной хранилкой по iSCSI.
4. Работает только, точнее должно продолжить работать GroupWise.
5. Имеется желание перевести сервис GW под винду, т.к. есть какой-то лаборант который может это поддерживать.

P.S. Я тут не при делах, только просьба знакомых помочь. На сервере вышел из строя один диск в зеркале. По старости. Вот и начали суетиться.
P.S.P.S. Было бы 10..... ну 100 пользователей можно что-то сделать, а это колледж ..... 4 курса по 300.

Михаил Цветаев писал(а):

Ковалев Артем писал(а):Проще сделать иначе:
Ставим еще один сервер в дерево. Можно виртуальный, работают нормально, у меня сейчас мастер на vmware стоит. Кстати, в дерево с NW 6.5.8 легко можно поставить OES11.
Делаем (если сам не стал) новый сервер rw-репликой.
Даём отстоятся, лучше сутки.
Меняем местами мастер и rw-реплику.
Даём отстоятся.
Выключаем старый сервер.
Дальше, если вам надо взлететь на старом железе - повторяем операцию.

Всё много сложнее.
1. Нет ни второго ни третьего сервера ..... бедность.
2. Нет админа.
3. Имеется NW 6.5 c выносной хранилкой по iSCSI.
4. Работает только, точнее должно продолжить работать GroupWise.
5. Имеется желание перевести сервис GW под винду, т.к. есть какой-то лаборант который может это поддерживать.

P.S. Я тут не при делах, только просьба знакомых помочь. На сервере вышел из строя один диск в зеркале. По старости. Вот и начали суетиться.
P.S.P.S. Было бы 10..... ну 100 пользователей можно что-то сделать, а это колледж ..... 4 курса по 300.

А штатный backup 'dsrepair -rc' с секретным ключом -$DU для восстановления не пойдёт?: Restoring eDirectory with Dsrepair -rc and Dsrepair -$du
Про этот ключик здесь уже писали: Ключи ремонтной утилиты DSREPAIR

Вообще говоря, Артем-то правильно все предложил - этот путь наименее рискован. Как так получается, что "второго сервера нет", при этом есть "новый сервер, на который надо все перенести"? Теоретически нетварь переносится вообще просто путем переподключения жесткого диска - нужна только уверенность, что модуль контроллера есть под новое железо.
Кроме того, требования со стороны нетвари по железу таковы, что виртуалка с ней заведется на любом более-менее современном писюке (MS давно всех приучила, что памяти надо много - отрежьте 512 Мб, да подымите виртуалку).
Штатный бэкап наверняка подойдет - беда только в том, что, судя по всему, выполнять его будут люди, которые "нетварь? не, не знаем". Вероятность завалить вообще все набок в этом случае близка к 100%.
Единственное, чем бы я дополнил сценарий Артема: ПЕРЕД выключением старой железки надо вывести сервер из дерева (если там только GW, то больше и делать особо ничего не надо. Если используется файловая система и есть желание впоследствии поднять новый сервер взамен старого с теми же именем и назначениями прав ФС - тогда надо ковыряться с сохранением настроек, есть соответствующий TID. А вообще - лучше сделать ServerID Migration, это умеет упомянутая Пашей утилита).
На мой взгляд, самый бескровный и наиболее безопасный вариант - виртуалка на писюке и миграция через нее.

Иван Левшин aka Ivan L. писал(а):Вообще говоря, Артем-то правильно все предложил - этот путь наименее рискован. Как так получается, что "второго сервера нет", при этом есть "новый сервер, на который надо все перенести"? Теоретически нетварь переносится вообще просто путем переподключения жесткого диска - нужна только уверенность, что модуль контроллера есть под новое железо.
Кроме того, требования со стороны нетвари по железу таковы, что виртуалка с ней заведется на любом более-менее современном писюке (MS давно всех приучила, что памяти надо много - отрежьте 512 Мб, да подымите виртуалку).
Штатный бэкап наверняка подойдет - беда только в том, что, судя по всему, выполнять его будут люди, которые "нетварь? не, не знаем". Вероятность завалить вообще все набок в этом случае близка к 100%.
Единственное, чем бы я дополнил сценарий Артема: ПЕРЕД выключением старой железки надо вывести сервер из дерева (если там только GW, то больше и делать особо ничего не надо. Если используется файловая система и есть желание впоследствии поднять новый сервер взамен старого с теми же именем и назначениями прав ФС - тогда надо ковыряться с сохранением настроек, есть соответствующий TID. А вообще - лучше сделать ServerID Migration, это умеет упомянутая Пашей утилита).
На мой взгляд, самый бескровный и наиболее безопасный вариант - виртуалка на писюке и миграция через нее.

Самая большая проблема - отсутствие специалистов по технологиям Novell.
Но есть бойцы как бы и хотя бы что-то могут понажимать в винде.
Как сделать красиво я зная. Но не в моих силах прыгать влево и вправо.
Но люди, купив новое железо на него поставили винду и хрень под названием FossDoc под лозунгом заменит GW. И придурок аля админ не понимая как работает винда и не читая документации приглашает таких же недоумков и творят и творят.

Да, что-то с документооборотом у них заработало, но без почтаря на GW ни как, а чтоб к примеру Keiro поставить мозгов не хватает и по сервисам с GW не сравниться.
Меня спросили что можно сделать по типу имеем Волк, Коза и Капуста - самое простое перенести eDiorectory на винду и туда же GroupWise.
Как ни странно, но GW в объеме WEB-почты и доступом к документам и преподавателей и учащихся устраивает. Прекрасная возможность иметь везде - учеба\дом. Была у кого-то из преподавателей мечта VibeOnPrem запустить, где-то на конференции видели. Так не кому и языков недоросли не знаю даже в объеме школьной программы.

Проблема "мышкодвигов" и "кнопкодавов" - она общая. По документообороту - GW давно не позиционируется как документооборот и, если честно, толком его не умеет. Vibe умеет на порядок больше - откровенно говоря, только он его и умеет из имеющейся линейки Collaboration И именно как "прекрасная возможность иметь везде" уделывает GW, как бог - черепаху. Я тем же преподавателям показывал Vibe именно в плане хранения документов - очень им понравилась и версионность, и доступность отовсюду (в т.ч. через WebDAV), и "гранулированный" доступ к документам, и т.д. Настоятельно рекомендую. В принципе, могу даже на примере интересующимся показать. Вот с собственно документооборотом - проблема, нет пока готовых WorkFlow, мы пытаемся переточить вебморду, потому до WF просто руки не доходят.
eDirectory, GW, Vibe на венде, конечно, заведутся. И даже работать будут. Лично я просто не доверяю Windows именно как платформе - в первую очередь по соображениям надежности и защищенности. В презентациях все здорово, но на деле выясняется, что это надо еще "уметь готовить" (и спецы, которые реально это умеют, подороже будут, чем линуксоиды) - и даже после "правильного приготовления" и мегасерьезности в виде тех же GPO все равно выясняется, что очередной вирус - и "здрасьте".
Если есть желание - могу попробовать помочь с переубеждением Напишите в почту или найдите меня в скайпе (ilevshin).
На самом деле сейчас тот же NOWS - отличное и целостное решение, закрывающее сразу основные потребности почти любой конторы. Он очень сильно отличается от нетвари - при всей моей к ней любви OES2015 умеет намного больше, а по стабильности/надежности уже не так чтобы и отличается.
Если там "одмины" все равно ничего не знают - какая разница, чему их учить? Все равно же учить

В GW была система "Управления документами", а не сам документооборот. Для "оборота" был при нем Workflow. Потом компания, которая делала Workflow сосредоточилась на разработке только под Windows. А Novell свой оборот документов так и не стал делать. Точнее даже сделали, но почему-то его не афишировали. Был такой Local Goverment, который ровно на GW был основан и двигал документы между чиновниками и гражданами.
GW на Windows нормально работает, а GW2012 умеет и без eDir работать, а пользователей может брать из AD. Я перенес в одной компании GW со старого сервера NW на Windows 2012 c AD - уже несколько лет так работают.

Дядь Паш, заказчики в 99,(9)% случаев "систему управления документами" именно как "документооборот" и понимают Отсюда и путаница. На самом деле именно "документооборотом" по нашему ГОСТ может считаться не так много систем - причем тот же Vibe под него запилить можно, а вот то, что было в GW - никак.
Касаемо же GW - начиная с 2012, она вообще в службе каталогов не так чтобы и нуждается. Можно вообще одними локальными пользюками обойтись - и даже набивать их кучей через REST.

Немного не в тему.
Иван, устроили бы какую нибудь презентацию или вэбинар по Vibe. Думаю многим было бы интересно , что это за зверь и как его правильно готовить.

Вебинар устроить можно - вопрос только в том, нужно ли это кому-нибудь. У меня нет времени и сил, чтобы устраивать презентации и/или вебинары для каждого, давайте соберемся в кучу да поговорим. А вообще это тема отдельного топика