proNovell

Хочу победить дисковую подсистему.

Имею старенький сервер на NW 6.0.5 на P4, диски IDE и в зеркале програмном. Железка серверная от INTEL. Ему наверно сто лет. Работает лет 10-12.
И что удивительно, чтоб с него записать, чтоб на него - летает. Появилась на нем проблема с питанием. Решил сменить.
Беру HP380G4 на нем пару ксеонов 3.6 памяти 8 и дисков 5 на 15к. Устанавливаю NetWare 6.5.8. И Вы знаете тупит. Нет таво драйва что на старом.
Пробую на новый сервер бросить файл в фаре - скорость не выше 20000 кб/с и ползет вниз до 8000. На старом на старте 60-50 и ниже 40/30 не опускается.
Где можно подкрутить.

На сервер HP ранее винда стояла так там скорость могла и под 90000 кб/с скакать при копировании в фаре.

что кажет дисктест от портлока при запуске на сервере ? старый сервер с TFS или NSS ?

Dimerson писал(а):что кажет дисктест от портлока при запуске на сервере ? старый сервер с TFS или NSS ?

И в NW6 и NW6.5 только NSS. Тест не проводил, сервера в работе. Возможен только тюнинг(по Жириновскому - настройка).

caxap писал(а):

Dimerson писал(а):что кажет дисктест от портлока при запуске на сервере ? старый сервер с TFS или NSS ?

И в NW6 и NW6.5 только NSS. Тест не проводил, сервера в работе. Возможен только тюнинг(по Жириновскому - настройка).

ну никто же не мешает вечерком позапускать дисктест и там и там.

что за контроллер на новом сервере ?

Dimerson писал(а):

caxap писал(а):

Dimerson писал(а):что кажет дисктест от портлока при запуске на сервере ? старый сервер с TFS или NSS ?

И в NW6 и NW6.5 только NSS. Тест не проводил, сервера в работе. Возможен только тюнинг(по Жириновскому - настройка).

ну никто же не мешает вечерком позапускать дисктест и там и там.

что за контроллер на новом сервере ?

Контроллер родной от HP на борту 256 метров. Драйвера от HP.

Допустим тест показывает - всё хорошо(априори считаем что на винде работало вчера, значит работает).

Не знаю, что сделал со своими новыми серверами НР, но на G3...8 NW просто перестало работать... И ДОС, кстати, тоже.

Насколько быстро и легко работает DSREPAIR и дос-портлок (в режиме создания клона) на серверах серии DL, настолько же плохо... да нет, не плохо, а совсем никак, всё тоже работает на лезвиях BL, причём - уже первой генерации.

Портлок начинает с 2-2.5 мегабит в секунду и под конец клонирования системного тома ( размер 4 GB, информации чуть менее половины) едва превышает 630 килобит... копирование продолжается 19-20 минуты.

Примерно такой же том на стареньком DL360 пролетает пулей: 3.5 - 4 минуты.

Причём, дисковый контроллер и там и там одинаковый и драйвер - тоже.

В старое время посоветовали бы например:

1. Заремать в стартапе acpi psm (ну или свой psm если он есть). И проверить что и как. Будет тормозить или нет ?
2. Отключить HT в байосе. Тут бывалые говорят что оно только тормозит
3. Неплохо было бы потестить отличный от имеющегося RAID (думаю это самый крайний вариант).

потестил тут OES11 SP1 который под gw2012 ...

пишем 40 МБ/C
читаем 57 MБ/C

но как мне кажется продукта качество как-то похуже ... Может пора на микрософт ?

Серверные БИОСы оптимизированы под 64 бита уже довольно давно. Так что или даунгрейд прошивок (что, в общем случае, нежелательно, да и опасно без стенда), или "то, о чем так давно говорили большевики..."

Тимур, вы это таки о большевиках и Микро$офте ? ;o)))

Dimerson писал(а):Тимур, вы это таки о большевиках и Микро$офте ? ;o)))

О 64-разрядных системах

Я грешным делом думал чего-то не знаю не доглядел не докрутил. А как всё просто железо не то. Я смотрел на сайте HP - для этого сервера NW6.5 в в списке сертифицированных. Даже NW 5.1 находиться в этом списке.

Ни кто не пробовал на виртуализации NetWare c большими томами - или там всё убирается к качество тулсы от VMWаre.

caxap писал(а):Ни кто не пробовал на виртуализации NetWare c большими томами - или там всё убирается к качество тулсы от VMWаre.

У нас уже два года работает двухузловой кластер NW 6.5 SP8 под VMWare ESXi 4.1 с общим пулом, подключенным по схеме RDM к серверам,
объемом 600 ГБ. В прошлом году провели увеличение пула на 200 ГБ. Нареканий нет.