Миграция кластера NetWare 6.5sp8 -> OES11sp1

[Константин Ошмян]

Пока ждали выхода OES, работающего на платформе SLES11, так уже вышел OES11sp1, работающий на платформе SLES11sp2
В общем, рассматриваем возможность переезда. Любые комментарии, советы, впечатления из личного опыта - приветствуются.

На первый взгляд кажется, что всё должно быть довольно гладко, благо по-прежнему поддерживается работа в смешанном кластере (одна нода - NetWare, другая - Linux). С другой стороны, некоторые моменты не очень ясны. Например:
1) Хочется сохранить IP-адреса и, возможно, имена физических серверов (нод). В процессе переустановки операционки - надо ли зачищать дерево eDirectory от всех объектов, связанных с сервером (сам сервер, его тома, NSS-пулы, сертификаты, конфигурация кластера и т.д.)? Если их оставить, то в процессе установки OES на Linux - "подхватятся" ли они? Или лучше в любом случае - зачистить и пересоздать?
2) Кластер используется только как файловый сервер, но по нескольким протоколам (NCP и СIFS). Что использовать в качестве аналога службе CIFS, но уже на платфоме Linux? Если я правильно помню, там есть тоже CIFS, есть Samba (причём в разных версиях - просто samba и novell-samba), а ещё есть DSfW (причём все - взаимоисключающие). Честно говоря, я слегка с ними запутался. Что следует использовать для "расшаривания" кластерного NSS-тома по CIFS в сочетании с аутентификацией в реальном домене AD (контроллеры домена - 2008, но AD functional level - пока ещё 2000, планируется повысить до 2008 в обозримом будущем)?

[Константин Ошмян]

Хм, все молчат... Либо никто этого не делал (поскольку никому нафиг не надо), либо всё тривиально и обсуждать нечего. Хотелось бы надеяться на второе Но если кто-нибудь делал - подтвердите, пожалуйста!

По второму своему вопросу - немного прояснилось, что:

• DSfW несовместимо с кластером, а обе версии Samba не поддерживают Cross-Protocol file Locking (CPL). Эта возможность поддерживается только CIFS-ом на NSS потому как только CIFS "знает" про специфику данной файловой системы (Samba работает независимо от файловой системы). См. п.3.1. тут и п.3.9.20 тут.
• Samba, в отличие от CIFS, доступна только для LUM-enabled пользователей (см. тут).
• NSS - единственная файловая система, с которой поддерживаются продукты CIFS, AFP и DST (последняя от файловых систем, вроде, не зависит, но поддерживается только с NSS).

Т.е. для меня самым логичным будет использовать именно CIFS. Поскольку все данные у нас лежат на NSS, а в дальнейшем мы хотели бы использовать Dynamic Storage Technology (DST). Правда, если захотим поднять AFP, то надо иметь в виду, что на данный момент AFP не совсем совместимо с DST: показывает только primary volume и не поддерживает shadow volume (см. README).

[mplane]

Не делал. Но очень бы хотелось прочесть, как это получилось. В скором времени и мне предстоит это.