Страница 1 из 1

Печать без использования PSERVER. За и Против?

СообщениеДобавлено: 25 дек 2002, 23:13
Дмитрий Савельев
Хотелось бы узнать ваше мнение.

Стоит дилема: использовать систему печати с применением PSERVER.NLM+очереди печати или использовать HP JetDirect в качестве серверов печати.

1. Вариант 1 пердусматривает создание объектов PRINT SERVER, PRINTER и PRINT QUEUE с соответствующими ассоциациями. А так же запуск на сервере PSERVER.NLM Ну и дальше стандартно, как в описании ...

2. Вариант 2 предусматривает создание множества PRINT SERVERов, проассоциированных с JetDirect`ами. При этом имена PRINT SERVER и JetDirect совпадают. При этом так же создаются объекты PRINTER и PRINT QUEUE. В данном случае обработкой задания занимается непосредственно JetDirect. А на сервере не запускается модуль PSERVER.

Подскажите что имеет смысл использовать и почему? Какие могут быть засады во втором варианте?

Что-то не так...

СообщениеДобавлено: 26 дек 2002, 10:35
Мещеряков Андрей
Приветствую!

Насколько я помню, HP JetDirect использует систему печати очередями двояко:

1 HP JetDirect настраивается на эмуляцию полноценного принт-сервера со своей консоли (у него все делается со своей консоли) В сети появляется принт-сервер с указанным именем, а в нем - принтер. Совсем как Винда, эмулирующая сервер. Группы и права, кажется, заимствуются из оригинального сервера.

2 HP JetDirect настаивается на режим станции печати. Вы заводите на серваке сервер печати, очереди и принтера, но принтера делаете загружаемыми удаленно (мелочей не помню). А HP JetDirect говорите, что есть дерево, контекст, сервер печати и очередь, которые надо обслуживать в режиме удаленного принтера.

ОЧЕНЬ СТАРЫЕ версии принт-серверов действительно использовали указанную цепь: админ создавал на сервере систему печати из программных компонентов, а железка с помощью утилиты копировала имена объектов и адреса себе, после чего программные компонены удалялись с сервера. Но это было в середине 90х

Я использовал и первый, и второй способы. Разницы практически нет. Авторы HP JetDirect в качестве достоинства второй методы отмечают экономию лицензий.

П.С. Подумайте, ведь есть еще NDPS....

С уважением, And

NDPS

СообщениеДобавлено: 26 дек 2002, 16:06
Константин Матвеев
Дмитрий, как заметил Андрей, есть еще и NDPS...

не хотите попробовать решить сервис печати с его помошью? как раз для JetDirect там есть гейтвей Hewlett Packard...

от себя хочу добавить что при переходе от традиционного сервиса печати к NDPS возрастает скорость обработки заданий, при этом можно оставить поддержку очередей (если это необходимо). а раздачу драйверов принтеров пользователям и их последующее обновление очень удобно делать...

СообщениеДобавлено: 05 янв 2003, 06:04
Виктор
Здравствуйте.
А можно ли использовать принтер NDPS с компьютеров
не имеющих novell clientа , а только клиента от микрософт?
Спасибо.
Бревнов Виктор.

Можно

СообщениеДобавлено: 05 янв 2003, 18:35
Edward Ivanov aka Ed111
Можно, особенно в Win2k.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2003, 23:25
Виктор
Спасибо за ответ.
Но все-же можно ли по подробнее...
Особенно про подключение к НДПС принтеру
из вони 98-й с использованием ее клиента.
Хотябы в двух словах.
Спасибо.
Бревнов Виктор.

IPP

СообщениеДобавлено: 17 янв 2003, 18:28
Константин Матвеев
принтер должен быть сконфигурирован на работу через ipp.
и тогда печатайте откуда хотите.
можно даже через ssl...