ИМХО в данной ситуации следует учитывать два момента. Разумеется, как и всегда, решением этой проблемы является комплекс мер - только выбором и установкой какого-то конкретного АВ не обойтись, по большому счету. Надо и пользователям регулярно напоминать элементарные правила работы с Интернетом ( почтой ), и, к примеру, мэйлер выбирать с учетом его дырявости. Как я уже говорил выше, немаловажным является продуманная раздача прав пользователям на файловую систему - так, чтобы даже при худшем сценарии зараженными оказалось минимальное количество файлов, с минимальным ущербом для системы в целом. Пользователю достаточно иметь RW доступ только к своим файлам на сервере, RO к области с приложениями, скажем - и все.
Во-вторых, сервера NT и Netware отличаются тем, что на NT разгулявшийся вирус может полностью парализовать работу сервера и порушить собственно ОС. На Netware это очень маловероятно ( за исключением пары редких сценариев ), особенно если у источника заразы ограничены права ( см. выше ). Так как собственно
исполняемых на сервере вирусов под Netware не существует. В худшем случае забьется мусором том SYS или что-нибудь приключится с ДОС-разделом ( типа One half ). Поэтому, ИМХО, регулярного сканирования томов вполне должно хватить - а каким способом это достигается не суть важно. Ведь антивирус, работающий на сервере Netware, только этим и занимается - он
не ловит вирусы в памяти, как это происходит под Виндоуз, а лишь сканирует приходящие / уходящие файлы ( если настроена проверка "на лету" ).
Мы везде пользуемся NAV ( Corp. Edition, правда ) и вполне им довольны. Кстати, по памяти, NAVCE7.6 работает с Netware 3.12/3.2/4.1х - хотя это надо уточнить по документации.
Golan писал(а):Господа, как вы считаете, регулярная проверка томов на сервере с рабочей станции антивирусом NAV 2003 (регулярно обновляется) позволит быть уверенным, что сервер "чист"?
Добавлено: 20 дек 2002, 19:53
) практически неуязвим. На прежней работе я эксплуатировал серверный антивирус выдернутый из MW2.6, но тот шаг был прежде всего лоббирован продвинутым начальством (презерватив, одетый на свечку). Антивирус экономичен, запрашиваемый КПД процессора регламентируется, и может исполняться даже весьма хилыми серверами (C360). Глюков за 2 года не наблюдалось. Другое дело - зачем это надо вообще? Разве что для отчетности... Nav на станциях - и своевременно навешиваемые обновления (думаю, не приспособить ли к их распостранению Zen) - основа для долгой и счастливой жизни. Станция автосканирует весь входящий и исходящий поток файлов, так что получается самодостаточная ситуация. Ну и конечно лазить в Инет через прокси и FW полезно во всех отношениях. По почте много гадости ходить.