Игорь Вершинин писал(а):Это не исправлено в постфиксах? Какой версии у вас используется GW?
GW 6.0.2. Но база тянется еще с 5.0.
Игорь Вершинин писал(а):Интересно... а как же тогда документ, открытый из библиотеки (как, кстати, его тогда открыть, если не открыт клиент GW?) сохранить обратно в библиотеке, если интеграция не включена? у меня не получилось почему-то....
А его и не открыть, если клиент не запущен. Т.е. в списке последних открытых документов, скажем, в Excel'е ссылки указаны на временные файлы, которые создаются, когда Вы открываете документ из библиотеки, а не на сами документы. Т.е. Вы запускаете клиент GW, открываете импортированный или созданный в библиотеке документ, но поскольку в Storage Areas документы хранятся в своём хитром формате, то у Вас создаётся некий tmp-файл, с которым Вы и работаете. Когда Вы документ сохраняете, все изменения сохраняются в библиотеке, закрываете документ - tmp-файл уничтожается (но не всегда, к сожалению), документ становится доступным для других пользователей (если он разделён).
Если у Вас включена интеграция, то работая с любым созданным или открытым с диска документом Вам будет предложено сохранить его в библиотеке GW (опять же, если у Вас открыт клиент) или обычным способом, "используя диалог приложения". По крайней мере, так было в 5-ке, это очень раздражало пользователей и всегда при инсталляции клиента интеграцию мы не включали. Это помимо того глюка с неактивной кнопкой, о которой я писал ранее.
Без всякой интеграции при открывании же любого файла, помещенного в библиотеку, будь это mp3, doc, html или имидж какой-нибудь, запускается та программа, с которой это расширение ассоциировано системой. Это не работало на 5.0, кажется, но в 5.5 уже все нормально функционировало.
Игорь Вершинин писал(а):А какие еще недостатки, если не секрет?
Ну, например, у Вас в почтовом ящике создана определённая структура вложенных папок с документами, которую (структуру) Вы хотите с кем-либо разделить. Папки разделятся, а структура вложенности - нет. Т.е. адресат получит уведомления о разделении каждой из папок, а куда он их поместит - это его дело.
Или, скажем, при попытке разделить папку с группой, разделение произойдет с каждым из членов группы и при добавлении в эту группу новых членов разделять с ними эту папку придётся индивидуально. Т.е. нет возможности работать с группой, как с объектом.
Были еще какие-то недостатки, сейчас с ходу уже и не вспомню.
Но всё это перекрывается одним важным достоинством - возможность работать многим пользователям с одним документом, пусть и в режиме разделения времени. Как пример - все таблицы коммутации разделены между администраторами ЛВС и каждый поддерживает их актуальность, где бы и когда бы он не выполнял работы по перекоммутации и пр. Ведь попасть в свой ящик можно с любого рабочего места даже без перерегистрации...