Страница 1 из 1

Вопрос по работе с документами в GroupWise

СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 16:40
Елена Лезгина
Коллеги! Небольшой вопрос. Работаем с билиотеками и документами в GW оченm давно. Однако недавно столкнулись вот с такой проблемой. Есть разделяемые папки, куда, например, канцелярия помещает приказы и распоряжения по предприятию. Со всеми пользователями папка разделена с правами только Чтение. Если кто-то случайно помечает один или несколько документов в папке как личные (меню правой кнопкой), никто больше их не видит, пока владелец папки это не обнаружит и не распометит. Причем пометить как личное дает любому пользователю, при этом выдает сообщение о нехватке прав, однако все равно помечает. Случается довольно регулирно, в Протокол действий с документом это не заносится. Как с этим бороться? Хотя бы как убрать пункт Пометить как личное из меню?

Релиз продукта, чтоб проверить.

СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 21:19
Доменика
Релиз продукта, чтоб проверить.

Re: Релиз продукта, чтоб проверить.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2010, 07:14
Елена Лезгина
Доменика писал(а):Релиз продукта, чтоб проверить.


GW 7.0.3 клиент 7.0.3

Re: Релиз продукта, чтоб проверить.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2010, 12:17
alexp_mac
Елена Лезгина писал(а):
Доменика писал(а):Релиз продукта, чтоб проверить.


GW 7.0.3 клиент 7.0.3


801hp1 не дает пометить документ как личный.... странно все это.

Re: Релиз продукта, чтоб проверить.

СообщениеДобавлено: 04 мар 2010, 23:30
Доменика
Елена Лезгина писал(а):
Доменика писал(а):Релиз продукта, чтоб проверить.


GW 7.0.3 клиент 7.0.3


Ни в 8hp1 и в 8SP1, такой проблемы нет.

Re: Релиз продукта, чтоб проверить.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2010, 07:09
Елена Лезгина
Доменика писал(а):
Елена Лезгина писал(а):
Доменика писал(а):Релиз продукта, чтоб проверить.


GW 7.0.3 клиент 7.0.3


Ни в 8hp1 и в 8SP1, такой проблемы нет.


Приятно, что там этой проблемы нет, однако в 7.0.3 есть. Предлагаете ради этой мелочи мигрировать на 8 версию?
Может, лучше подскажете, как хотя бы убрать этот пункт меню?

Re: Релиз продукта, чтоб проверить.

СообщениеДобавлено: 11 мар 2010, 13:02
Елена Лезгина
Елена Лезгина писал(а):
Доменика писал(а):
Елена Лезгина писал(а):
Доменика писал(а):Релиз продукта, чтоб проверить.


GW 7.0.3 клиент 7.0.3


Ни в 8hp1 и в 8SP1, такой проблемы нет.


Приятно, что там этой проблемы нет, однако в 7.0.3 есть. Предлагаете ради этой мелочи мигрировать на 8 версию?
Может, лучше подскажете, как хотя бы убрать этот пункт меню?


Если кому интересно,глобальная служба поддержки признала, что есть такой баг в 7.0.3 версии, передали разработчикам.

Re: Релиз продукта, чтоб проверить.

СообщениеДобавлено: 11 мар 2010, 14:11
Доменика
Елена Лезгина писал(а):Приятно, что там этой проблемы нет, однако в 7.0.3 есть. Предлагаете ради этой мелочи мигрировать на 8 версию?
Может, лучше подскажете, как хотя бы убрать этот пункт меню?

По ощущениям и статистике проблем как серверной так и клиентской части GroupWise - лучше 7.x. Если бы не KOI8, то по мне - не имеет смысла мигрировать. Хотя прогресс не остановить и закончилась поддержка NetWare - надо привыкать как к другой платформе, так и другому GW.

Re: Релиз продукта, чтоб проверить.

СообщениеДобавлено: 11 мар 2010, 15:15
Clericos
Елена Лезгина писал(а):Если кому интересно,глобальная служба поддержки признала, что есть такой баг в 7.0.3 версии, передали разработчикам.


Что-то знакомое... сейчас скажу чем закончится: разработчики сказали, что код GW7.x.x уже правится не будет, рекомендуется всем клиентам перейти на 8.x.

Сори за офтоп, просто где-то это уже видел.

Re: Релиз продукта, чтоб проверить.

СообщениеДобавлено: 11 мар 2010, 15:37
Елена Лезгина
Clericos писал(а):
Елена Лезгина писал(а):Если кому интересно,глобальная служба поддержки признала, что есть такой баг в 7.0.3 версии, передали разработчикам.


Что-то знакомое... сейчас скажу чем закончится: разработчики сказали, что код GW7.x.x уже правится не будет, рекомендуется всем клиентам перейти на 8.x.

Сори за офтоп, просто где-то это уже видел.


Вполне возможно :-) Мне нужно было пользователям хоть как-то объяснить, теперь хоть есть на что сослаться :-)