proNovell

Есть метеринкасая плата INTEL SHG2, на ней судя по документации интергированиый адаптер Intel 100 Server и Intel 1000 Server .
А вот IANS в NW6.0 говорит что есть, но не серверные.
Так какой- те таки адаптер?

Понятие "серверный адаптер" вообще условно.
Я думаю, что мнение производителя более весомо, т.е. адаптер серверный.

Так ведь IANS - тоже от INTEL

Адаптер Intel PRO/100+ вроде как считается серверным. На сайте Intel об этом так и написано. В Вашем случае он встроенный, но существуют и в отдельном исполнении, которые вполне можно встроить и в рабочую станцию.
Драйвера для NetWare существуют. А то, что документация может противоречить другой документации, далеко не новость.

IMHO необходимо определиться - что есть серверная сетевая карта. Есть чип Intel 82559 (Pro/100+), который на этой матери стоит. Хорошая железка, слов нет. Однако в серверной карте еще желателен дополнительный контроллер I/O - на серверных картах от той же Intel эти функции выполняет i960. Так что глянь - присутствует ли он там. Серверные карты по определению рассчитаны на большую (ударение на о) нагрузку по сравнению с десктопными - посему подобные вещи на них просто необходимо. А сказать - серверный ли чип i82559 - ИМХО нельзя. Потому как выпускается куча обычных карт на этом чипе в конструктиве PCI/33 - и никто их серверными не зовет.
А ежели не секрет - почему столь важно знать - серверная карта или нет? Там что - такая большая нагрузка или "просто чтобы была" хочется?

Иван Левшин aka Ivan L. писал(а):IMHO необходимо определиться - что есть серверная сетевая карта. Есть чип Intel 82559 (Pro/100+), который на этой матери стоит.

На SHG2, вообще-то, два разных Ethernet-контроллера установлено и оба - не старичок 82559:

Intel 82550PM Fast Ethernet Controller
Intel 82544GC Gigabit Ethernet Controller

У второго контроллера есть аппаратно поддерживаемые функции, разгружающие CPU, типа RX and TX IP and TCP/UDP checksum off-loading capabilities и многое другое, в общем, вполне серверный адаптер.

Мы два сервера на этой же motherboard получаем, я теоретически уже подковался . Точнее, я эту плату и выбирал, когда заказывали сервера.

Кстати, а вместо ветерана i960 Intel сейчас уже вовсю использует его замену - i80303.

Каюсь - грешен. Не видел я, что стоит на SGH2 - дорогая она. Довольствуемся в наст. время SAI2 Опять же - в постинге речь шла о Pro/100+

А за инфу - гран мерси. Поимеем в виду.

На Intel http://developer.intel.com/design/servers/SHG2/
вполне однозначно указано, какие ethernet адаптеры на этой плате.
Если производитель пишет, что они серверные, значит они серверные.

Алексей Золотников писал(а):На Intel http://developer.intel.com/design/servers/SHG2/
вполне однозначно указано, какие ethernet адаптеры на этой плате.
Если производитель пишет, что они серверные, значит они серверные.

Все правильно. Тока ежели внимательнее почитать там - обнаружим чип Intel® 82544GC. Тут видишь ли в чем проблема - раньше Pro/100+ назывались карты на чипе 82559. Но, как справедливо отметил уважаемый С. Дубров, он - старичок. Видимо, теперь его решили заменить. Но чип - другой. И, по всей видимости, именно этот чип можно называть серверным - т.к. он, по словам Дуброва, поддерживает управление нагрузкой. Чего 559, ИМХО, делать не умел (если не считать умение увеличивать IPG).