proNovell

Помогите пожалуйста советом. Имеется сервер NetServer LC2000, 2 NIC 100Mb, Switch HP Procurve 4104GL. Если ставлю Load balance без trunk на switch, то прием.передача идет на обеих NIC, но явной прибавки скорости обмена не видно. Если ставлю Load Balance + trunk ports на switch, то на одной из NIC нет приема.

если балансинг на ИПХ, то там транк в принципе не нужен, нетварь всё сама лучшим образом сделает.
а описание на свич есть? может там транк рассчитан только на соединение одинаковых свичей (у меня так на compex sxp-1224wma-a)

Описание на switch есть. Явно не прописано, для каких устройств предназначено, а для каких нет. Я прочитала в какой-то конференции, что это супер, если Load Balance + Trunk(switch). Попробовала, и не получается с налету. Попробую купить серверную NIC (вторую, первая на мамке), может будет лучше.

Точно такая же фигня. NW 6 sp1 IP + Intel 460 T. При 2, 3 картах особой разницы замечено не было. А если порты на свиче в транк , так вообще связи нету. Может у кого-то не так?

у меня так же, но у меня в описалове на свич прямо сказано: port-trunking feature is using for connect to another switch
Да и зачем оно? У меня без транка работают две 3комовских сетевухи (правда на ИПХ). Особого прироста не замечено, но monitor показывает загрузку обеих сетевух.

У меня тоже есть трабл с транком... Купили новый сервер P4XEON(DUAL)+Сетевые 2-интегрированые (Intel) + 2 PCIX64-3COM996B-T
Свичь Compex SXP1224WM-A
NW6+SP2

Сейчас упорно тестирую сервер... Решил поднять транк... И...упс...
На 3Com'ах при транке одна сетевуха работает а вторая в ауте...

Возможно я что то не так в настройкак накрутил... Хотя всегда с полпинка всё заводил...

Буду пробовать ещё...

Вывод: не работают в транке NIC со стороны свича.

Григорьев Михаил у меня 2 таких же, там по русски в мануале написано: "агрегирование каналов используется только для увеличения скорости обмена между двумя sxp-1224"