proNovell

В общем новые SAS Raid от LSI без драйверов для NW
ADAPTEC 5xxx уже там
3WARE давно там

в сухом остатке Areca ARC-1680 ... годится он на роль топового SAS RAID HBA для NETWARE ? ежели набить туды 4 гига кеша, батарейку и все такое...

Блин.

подумал и пока склоняюсь в сторону LSI 8888 ELP.

Вот это новость.
а я "виртуализировался" пару лет назад, поэтому и не в курсе.

На самом деле Areca у буржуев достаточно почитаемая фирма.
Поэтому если есть нормальный поставщик, то можно попробовать.
Тринити (мой поставщик "не brandov") с LSI завязал ~год назад. Спрашивал, почему? Чел ответил, что пока Mylex поддерживали, они работали, а потом когда все линейки слили в одну, на кой это нужно. Может и так.

У LSI есть одно интересное преимущество перед остальными. Это поддержка CIM для esxi. Т.е. в health monitoring будет видно состояние дисков и контроллера.

А как в плане производительности у FC + внешнего раида (и цена хотя бы того же порядка что крутой SAS Raid HBA + N шт винтов SAS 15K RPM) ?

Dimerson писал(а):А как в плане производительности у FC + внешнего раида (и цена хотя бы того же порядка что крутой SAS Raid HBA + N шт винтов SAS 15K RPM) ?

Хорошо все по FC. Чем больше бабла стоит железка, тем быстрее жужжит. на нетвари multipath настраивается просто одной коммандой! это вам не венда и не линупс. Хотя призрак перехода на оес2 уже виден....

Этот форум немного не того формата. Я про FC и storage.
Но может опишите задачу?

Порядок будет другой :D

эскизно прорабатываем проект сервера под NW65SP8.
это :
TYAN S7020
2 x Xeon W5580
памяти 4-8-... GB

а вот с дисковой подсистемой пока в непонятках.
еще год наза я ставил на LSI SAS 8888ELP

а сейчас есть и побыстрее от :
самой LSI (9200 серия) - может работать в SAS 6GB/S
ADAPTEC 5XXX
имхо 3WARE 9690SA неплох все еще

но под них дриверов нет для NETWARE.

винтов - 8 шт по 150 GB SAS 15K RPM (RAID5+1шт hot spare то есть 900 GB).

Для бакапа есть ULTRIUM чендежр от HP новый.

посему вопрос , аналогичный по производительности вариант на FC как должен выглядеть (сорри темен SCSI сьел много и разного но FC не щупал вот) ?

Опять же ... как бы кластер не нужен ... тогда нужен ли FC свитч ?

В общем было бы интересно послушать бывалых ;o)

Dimerson писал(а):эскизно прорабатываем проект сервера под NW65SP8.
это :
TYAN S7020
2 x Xeon W5580
памяти 4-8-... GB

а вот с дисковой подсистемой пока в непонятках.
еще год наза я ставил на LSI SAS 8888ELP

а сейчас есть и побыстрее от :
самой LSI (9200 серия) - может работать в SAS 6GB/S
ADAPTEC 5XXX
имхо 3WARE 9690SA неплох все еще

но под них дриверов нет для NETWARE.

винтов - 8 шт по 150 GB SAS 15K RPM (RAID5+1шт hot spare то есть 900 GB).

Для бакапа есть ULTRIUM чендежр от HP новый.

посему вопрос , аналогичный по производительности вариант на FC как должен выглядеть (сорри темен SCSI сьел много и разного но FC не щупал вот) ?

Опять же ... как бы кластер не нужен ... тогда нужен ли FC свитч ?

В общем было бы интересно послушать бывалых ;o)

1. У HP есть универсальный контроллер P400 (SATA, SCSI, SAS) - Netware его поддерживает, производительность приличная. Посмотрите на него.

2. FC Свич нужен для подключения более одного сервера к одному устройству (либо более двух, если забили на резервирование).

сепасибо. а по ценам я так понял внешний массив будет сильно дороже так что LSI 8888ELP мнен в руки

Можете поболтать с продавцами на, например, 3nity.ru

Если по факту,
для одного сервера коммутатор FC не нужен, но для одного сервера FC не нужен и в принципе, только если есть четкий план и перспектива. Собственно storage имеет как правило 2-4 встроенных порта FC.

Шпинделя и отказы на дисках FC и SAS идентичны.
Много интересного http://blog.aboutnetapp.ru/
Ценник большой, а учитывая что Вы говорите про конфиг с Tyan а не 4-х головыми HP, то просто атомный.

Вопрос, а зачем собственно требуется такая скорость отдачи файлов для одного сервера? Это ведь потребует и гигабитные агрегированные каналы и свичи и т.п. Если много операций на запись, то RAID5 не подойдет.

У меня файловый сервис давно виртуализирован (OES, OES2), а файлы VM находятся даже не на серверах ESX, а на NFS storage, правда сеть хорошая, на медленную работу никто не жаловался. Фирма у меня маленькая по кол-ву пользователей. Скоро будем пускать на большом предприятии.

Я выше писал про известные всем вещи, просто подчеркиваю, что файловый сервис. Заказчикам пока только Oracle не трогаем, ибо пока железо не сдохнет и отклик устраивает, нефиг трогать. А у наших клиентов есть V сервисы обслуживающие тысячи и тысячи клиентов, короче, просто так разгоняя диски упретесь во что-нибудь другое.

Чем будет заниматься планируемый к покупке сервер?


Кстати, регион 70 это Томск? Город вроде солидный, попробуйте взять что-нибудь на тест.

изначально речь шла о покупке сервера на вырост.

при этом SAS раидов (НОВЫХ) с SAS 6GB/S с дриверами под NW похоже нет и не будет.

и был вопрос - можно ли на FC и внешней корзине обойти это.

и насколько оно будет затратнее.

в регионе 70 никто ничего не держит на складе.

опять же как у раидов с поддержкой NETWARE ?

По ценам это к продавцам.
Внешнему storage без разницы кому Lun ы отдавать.
Вопрос сводится к опять же драйверам NW для HBA FC .

Ковалев Артем писал(а):1. У HP есть универсальный контроллер P400 (SATA, SCSI, SAS) - Netware его поддерживает, производительность приличная. Посмотрите на него.

2. FC Свич нужен для подключения более одного сервера к одному устройству (либо более двух, если забили на резервирование).

P400 почти в копейку LSI 8888ELP.

Про свитч понятно.