тут
http://download.novell.com/Download?bui ... tA5V6zRo4~
написано что входит в GW7.0.3HP2. Это ответ , о чем спрашивали , открывая это обсуждение.
То, что проиходит с качеством софта (пишу о том, что использую я) - солидарен. Качество падает, и что особенно "вдохновляет" - повторяемость ошибок от версии к версии.
Утверждение о том, что у конкурентов те-же (другие, но то-же проблемы) - достаточно общее, скорее эмоциональное, а не конкретное.
Есть-ли есть Гуру, кто реально много работает с продуктами разных вендоров, например Exchange, Lotus, GroupWise - пож., факты - что за проблемы у конкурентов. Весьма интересно узнать.....
У меня есть хорошие знакомые - пологеты продуктов от MS. Их основная работа - проекты у заказчиков и обучение на базе продуктов от MS. ( фирма, где я работаю, не продвигает решения от Novell. причины, как понимаю, лежат в маркетинго/денежно/личноинтересных плоскостях
). Так вот, имею возможность общатьcя с теми, у кого они делали. Подавляющее бльшинство - плюется на всевозможных босов и босиков фирмы, где я работаю, на дремучесть и глупость их.. ОДНАКО - никто из заказчиков не жаловался на этих инженеров и на то, как они разгребали "высокоправильные" решения, которые плодят босы и босики..
И НИКТО НЕ ЖАЛОВАЛСЯ , ЧТО EXCHANGE, SharePoint, Project, MSSQL, MOM и т.д. не делают то, о чем им говорили эти ИНЖЕНЕНЕРЫ ( не босы и босики ) и как они исправляли бред от рукоовдства.
На основании своих наблюдений, сделал вывод: НЕ ТАК ВАЖНО НА РЕШЕНИЯХ КАКОГО ВЕНДОРА будет решаться задача. Существенно важнее :
1. кто делает проект (его опыт)
2. насколько позоляют специалисту (не босу или маркетологу) принимать решения и потом их выполняют.
То, что слышу от этих инжененров ... ну типа самое мягкое:"... этот тра...ый майкрософт.. "-
это правда.. Ну так ведь каждый, кто глубоко копается в своей песочице чаще ее ругает, поскольку с ней кувыркается
На моей фирме создают (пытаются создать, построить) нечто вроде системы принятия решения - браться-ли за потенциальный проект или нет.. Так вот, по схеме работы : ПЕРВОЕ РЕШЕНИЕ - ДУМАТЬ ИЛИ НЕТ ВООБЩЕ над вопросом браться или нет за проект - Принимают решение люди не имеющие опыта реального создания проекта, его исполнения и ввода в эксплуатцию. Т.е. ни разу руками не воплощавшие и не исправлявшие чужой бред.. Т.е, кто ближе к "звездам"
.
Создается у меня впечатление, что это не только на фирме, где работаю... Похоже, что это ОБЩЕЕ для фирм, после того как они достигают определенных размеров..
С этого момена фирма начинает стараться соотвествовать неким ОБЩЕПРИНЯТЫМ Нормативам или Требованиям или как еще сказать.., и начинает стараться разбить весь процесс бизнеса на шурупчки..
С одной стороны это позволяет фирме не привязываться к конкретному человеку (т.е. каждый делает свой узкий определеный кусочек...).. его легко заменить, с другой должна быть более управляемой.. Следствие этого, теоретически: снижение затрат, повышение качества, рост доходов..
С другой стороны это влечет за собой четкого осознаняи людей, что они шурупы, т.е. не важны.. А это не может не влиять на качество...
Наблюдая, что происходит с качеством софта (о чем тут беседуем) - предпологаю , что мсль моя верная (от чего не весело)..
Что бывает за этапом, когда все гордятся фирмой, логотипом... и когда насаждается: руководитель - он большее знает.. твое дело маленкое.. сказали - копай.. спросят - отвечай... ?
То, что наблюдаем - Мировой кризис...
P.S. - может во флейм это все ?.
Dimerson » 07 фев 2009, 13:48 
