Блокировка файлов

[Богачкин Сергей]

Коллега!

Гы... Сие громко сказано, но спасибо на добром слове!
Теоретически - это не моё дело, с Новелом разбираться (мне в том "зоопарке" с мелкомягкой сеткой разрулить треба), но...
Вопли юзерей на "захваты" уже достали и меня, решил посмотреть...

Проходит в наших кругах под псевдонимом VLM-клиент.

Угу... На ночь зарядил тащиться с новела нечто под грифом vlm121*. Оно?

Второй вариант появидся на границе жизни ДОСа и представлял широкое поле для любителей экстримального администрирования.

Не надо экстрима - и так весело...

Называется он соответственно - Client32 for DOS .

Угу и такое есть...

На новеле нашёл-таки 4.83SP2, а вот 3.32SP2 - что-то не очень.
Если кому не трудно - киньте на zerg73@gmail.com

Всем искренее спасибо!
Будем химичить...

Думаю, ещё не раз обращусь (нужно ещё, чую, по-нормальному подружить новел-сетку с мс), увы...

[Мещеряков Андрей]

А может, не надо их дружить - то

[Владимир Горяев]

На новеле нашёл-таки 4.83SP2, а вот 3.32SP2 - что-то не очень.

Смотреть тут и тут.
Свежие клиенты тут.

[Богачкин Сергей]

А может, не надо их дружить - то

Хм...
А придётся, наверно - ведь от Новела очччень не скоро можно будет отказаться, если верить местным товарищам...

[Мещеряков Андрей]

А может, не надо их дружить - то

Хм...
А придётся, наверно - ведь от Новела очччень не скоро можно будет отказаться, если верить местным товарищам...

А посему не отказаться "в пользу Новела" от Мелкософта?

[Vladimir Kozak]

А придётся, наверно - ведь от Новела очччень не скоро можно будет отказаться, если верить местным товарищам...

"Не читайте перед обедом большевицких газет" (с) проф. Преображенский

PS. Все определяется поставленными задачами и возможностями софта/железа

[Богачкин Сергей]

А посему не отказаться "в пользу Новела" от Мелкософта?

А может, лучше в сторону МС?
Сегодня поглядывал иногда на статистику - замеченный максимум был около 9500 открытых файлов при около 150 коннектов. И это при тяжёлом варианте - сейчас один сервак вместо двух крутится (и, кстати, проблем с "захватчиками" почти не было).
Я не считаю себя крутым спецом ни по Винде, ни тем более по Новелу, но почему-то мне кажется, что Виндовый сервак сие потянул бы.
Не так, уважаемые?

[Богачкин Сергей]

"Не читайте перед обедом большевицких газет" (с) проф. Преображенский

Ну вот никаких и не читаю...

PS. Все определяется поставленными задачами и возможностями софта/железа

Хм...
Железо - мать GA-8IPE1000MK (865G), камень P4-3/1024/800, Adaptec 39160 + два винта на оном и IDE бутовый, 1024 мозгов.
Сеть... В основном - витая, местами и немного - коаксиал. Между зданиями - в основном оптика, один кусок витой и два DSL.
Софт на одном файл-сервере - Новел 4.11. На клиентах - от DOS до WXP.
Задачи - файл-сервер для 100+ DOS- и слабых Вынь-станций с самописной прогой на Клиппере, плюс ещё DOS-версия "Паруса" там же "хостится".
Sybase & Oracle живут отдельно, ессно.
Нагрузка на файл-сервер - см. выше ответ Мещерякову Андрею...
Плохо то, что к этому "зоопарку" нет нормальной головы, точнее - есть, но в режиме "приходящий папа", а я пока ещё не в курсе всех заморочек...

[Мещеряков Андрей]

А посему не отказаться "в пользу Новела" от Мелкософта?

А может, лучше в сторону МС?
Сегодня поглядывал иногда на статистику - замеченный максимум был около 9500 открытых файлов при около 150 коннектов. И это при тяжёлом варианте - сейчас один сервак вместо двух крутится (и, кстати, проблем с "захватчиками" почти не было).
Я не считаю себя крутым спецом ни по Винде, ни тем более по Новелу, но почему-то мне кажется, что Виндовый сервак сие потянул бы.
Не так, уважаемые?

-Не а... Общее число открытых файлов говорит немного что. Вот дневной трафик - поболее. Вторым критерием является затраты на содержание системы. Здесь Вынь даже близко не подошла к Твари.

[Богачкин Сергей]

Вот дневной трафик - поболее.

Угу, согласен. Сегодня посмотрим...

Вторым критерием является затраты на содержание системы. Здесь Вынь даже близко не подошла к Твари.

Тоже согласен.
Но и держать две системы, ИМХО, тоже не всегда целесообразно.
Нет?

[Timur Kazimirov]

Но и держать две системы, ИМХО, тоже не всегда целесообразно.
Нет?

От задач зависит. Однозначного ответа дать невозможно.

[Мещеряков Андрей]

Но и держать две системы, ИМХО, тоже не всегда целесообразно.
Нет?

Глобально нецелесообразно это только в случае сети из 2-3 компьютеров.. и простейших прав доступа. Хотя и тут можно найти аргументы в пользу выделенного сервера Novell: файловая система однозначно быстрее и надежнее, нет насущной потребности в аппаратном массиве дисков, стойкость ко всем известным угрозам, права хранятся и управляются централизовано, причем очень надежно - на выбор. Проигрышным остается только вариант, где сеть, как таковая, не нужна и существует для галочки. Даже если нужен специфично масдайный сервис (ISA,Terminal, MSSQL, e.t.c) - их выгоднее выгородить в условно - независимый анклав и наладить перликацию паролей.

ЗЫ: Не приходило в голову, что проблемы с захватами могут иметь чисто прикладную причину?

[Богачкин Сергей]

Не приходило в голову, что проблемы с захватами могут иметь чисто прикладную причину?

Андрей, мне много чего приходило в голову, но... Есть некоторые причины, которые не зависят (пока) от меня...
Инертность коллектива - это весьма плохая вещь. И бороться с ней - очень-таки тяжело. Особенно - когда сия инертность идёт свыше - начиная с директора...

[Vladimir Kozak]

"Не читайте перед обедом большевицких газет" (с) проф. Преображенский

Ну вот никаких и не читаю...

Банальный поиск по этому форуму даст пищу для размышлений о надежности связки 1С+NetWare. Или хоть как о более предпочтительном варианте.

Личные "наблюдения" также имеются

[Богачкин Сергей]

Банальный поиск по этому форуму даст пищу для размышлений о надежности связки 1С+NetWare. Или хоть как о более предпочтительном варианте.
Личные "наблюдения" также имеются

Ессно - не спорю, что Нетварь - более лучший файл-сервер, чем Вынь. Правда - Нетварь 4.11...
Тогда буду шерстить на тему "как нормально" подружить Нетварь и Вынь...